Эгалитарное Мужское Движение

Мужское движение по защите прав мужчин

Почему мужчины рабы в 21 веке

ущемление прав мужчин

Семейный юрист проводит анализ рабского положения современных мужчин в современном социуме.

Семейный юрист Сорвачев о фактическом и юридическом рабстве современных мужчин
3

Автор публикации

не в сети 4 часа

Антон Сорвачев

129
Семейный юрист.
пережил 2 своих развода и более 500 чужих
Комментарии: 27Публикации: 15Регистрация: 14-10-2019
Show More

7 Comments

  • СанСаныч_O'KINO

    А есть текстовая версий этих пунктов? хотя бы в комменты кинуть)

    1
  • Blew

    На самом деле система образования (высшего) у нас ещё более сексистская чем некоторое из названного. Ведь помимо уже типичного снисходительного отношения экзаменаторов к женскому полу («ну она ведь девушка, с неё всё равно спрашивать бесполезно, не заваливать же её за это. 2 слова смогла связать — сдала»), вся система оценивания заточена именно под женщин, потому что в ней главное не способность думать и понимать материал, а тупо дословное написание правильного ответа. Причём это тянется уже давно и является одной из причин, по которой многие гениальные или просто успешные люди не оканчивали ВУЗы

    2
  • Виктор Данилов

    норм. хорошо написал

    1
  • lonelyhermit

    Суть правильная, согласен абсолютно. Ещё могу подкинуть темку — прогибание мужчины в матриархальной матрице воспитания.

    1
  • Олег Ял

    надо БИБЛИОТЕКУ МД делать списком на сайте

    0
  • Valera X

    Прочитал заметку о том, как в Штатах полиция провела очередную операцию — открыла подставной бордель, прорекламированный в инете, и затем в течение пары недель арестовала сколько-то мужчин за готовность оплатить услуги проститутки. Заинтересовался, какие наказания за проституцию грозят самим проституткам и какие их клиентам. Так вот: феминистические законы и практика таковы, что в этой сфере обвиняют и наказывают мужчин, выставляя проституток их жертвами. Ничего не напоминает? Формулировка обвинения мужчин сначала была «patronizing a prostitute» — «покровительствование проститутке», за это полагался арест до 90 дней или какие-то очень крупные штрафы плюс условный срок плюс какие-то общественные работы плюс платные принудительные курсы «обучения правильному поведению». Но и этого феминисткам/феминистам оказалось мало. Чтобы ещё больше перенести вину за проституцию на мужчин, выставив женщин белыми и пушистыми жертвами, формулировку изменили на «sexual exploitation». Т.е. теперь как будто проститутки в этой картине маслом вообще не присутствует, а виновен исключительно мужчина — в том, что он «сексуально эксплуатирует» какую-то абстрактную несчастную жертву. Классно, правда? А что же грозит всё-таки самой проститутке, предлагающей свои услуги за деньги? Для них предусмотрены программы «diversion» — «отвлечения», переключения её внимания на другие роды деятельности. В другой статье прочитал, что какой-то шеф полиции недавно «посмел» заявить о том, что одних этих программ помощи проституткам недостаточно и что иногда их всё же следует сажать в тюрьму, поскольку он лично от них слышал не раз слова о том, что им нравится то, чем они занимаются, т.е. в их случае отсутствует элемент их сексуальной экспуатации кем-либо, а присутствует лишь их собственное желание заниматься этим родом деятельности. Так на этого шефа тут же налетели феминистки, от чего тот сразу стал вилять, придумав себе на ходу такое оправдание: мол, его неправильно поняли, а некоторых проституток иногда следует посадить в тюрьму с тем, чтобы «защитить» их(!) от «улицы». Проституток… пардон… феминисток это ещё больше разозлило, и они продолжили нападки на него, справедливо говоря о том, что шеф полиции несёт чушь в плане того, что как же можно жертв сексуального насилия «спасать» в тюрьме. Но градус нападок на него снизился, т.е. его увёртка сработала в плане того, что его не уволили, поскольку теперь он выглядел просто недалёким чурбаном, который всё же соглашался с феминистками в том, что проститутки — это жертвы, которых надо защищать, а не наказывать. Как вам это нравится? Будьте начеку, когда в России какая-нибудь Оксана Пушкина и прочие ей подобные суки начнут трындеть о том, что в проституции виновны «сексуальные эксплуататоры» — мужчины, и что проститутки — это их «жертвы». Речь идёт о дальнейшем ущемлении юридических прав мужчин (типа эксплуататоров) и наделении избыточными правами женщин (типа жертв).

    1
  • ВикторМ

    РАБ без идеи в сущности ДУРАК, пока не появляется Спартак!!

    0

Добавить комментарий