Эгалитарное Мужское Движение

Мужское движение по защите прав мужчин

Как матриархат побеждать будем?

Попалась мне тут в интернете статейка под названием «10 steps to smash matriarchy» – «10 шагов для сокрушение матриархата», – ни много, ни мало. Вещь эта – сокрушение матриархата, несомненно, нужная и правильная, правда, шаги предлагались какие-то популистские, – банально-пошлые, я бы сказал, типа «не говорите бабам то, что они хотят слышать». Потому, я решил также выразить и свои мысли о том, как можно победить матриархат. Райские кущи в ближайшем (да и далеком тоже) будущем я обещать не будут, а просто выскажу некоторые концепции, которые в будущем разовью.

Итак, поехали.

Но, для начала, лирическое отступление. Бороться за права мужчин, именно за права, – надо.

Некоторые говорят, что достаточно просто «сепарироваться», жить по принципу «моя хата – с краю», более того, недавно появилась еще одна весьма плачевная тенденция в маносфере (их, плачевных тенденций, последнее время повылезало вообще много): идея, что «чем хуже, тем лучше», – например, некоторые на полном серьезе высказывались в поддержку Закона о семейно-бытовом насилии, аргументируя это тем, что тогда «прозрение мужчин вырастет и начнутся перемены». Перемены, быть может, и начнутся, но это будет начало конца. Так, на Западе уже давно практикуется следующая вещь: какая-то баба тыкает пальцем на мужчину и заявляет, что тот ее когда-то, давным-давно, домогался, и у нее до сих пор психическая травма, и подобные дела абсолютно всерьез рассматривают и мужчины получает реальные и весьма большие проблемы. Случай с Харви Ванштейном далеко не единичный, не первый и, боюсь, далеко не последний. Схожие случаи происходили с одним американским конгрессменом (имя не помню, к сожалению, – было несколько лет назад), а также с телеведущим и популяризатором науки астрофизиком Нилом Деграсом Тайсоном – в обоих случаях появились какие-то странные бабы, и заявили, что, мол, эти мужчины до них домогались, и никто не покрутил им у веска – напротив, в адрес этих мужчин начались вполне себе серьезные разбирательства, с судом, адвокатами и всем вот таким вот. Причем, оба этих мужчины проявляли успехи в учебе, занимались спортом и не должны были, по идее, иметь проблем с бабами, а вот бабы, обвиняющие их в домогательстве, в обоих случаях, были страшны как атомная война, да и про домогательства «вспомнили», почему-то, только тогда, когда «попиратели их чести» стали богатыми и знаменитыми.

И это еще речь про знаменитостей – а сколько рядовых мужчин сталкивалось с подобным? Думаю, не один и не два. Вы думаете, такое может произойти только на Западе – в «пиндостане» и «гейропе»? Ан нет: года три назад, помню, в Москве был случай, когда полиция на полно серьезе искала мужчину из-за того, что какая-то баба сообщила, что тот десять (!) лет назад грозил ей в переписке на сайте знакомств, что ее изнасилует. Переписки, естественно, никакой представлено не было, мужчина, скорее всего, и думать забыл, что он на каком-то сайте регистрировался и с кем-то там переписывался, но его на полном серьезе стали искать. Не знаю, правда это или нет, но появление подобных опусов в СМИ – уже само по себе является показателем.

И даже если вы суровый МИСП-монах, который взял свое либидо под абсолютный контроль и свел все контакты с женщинами к нулю, то это совершенно не исключает, что жернова матриархата вас не перемелют. Можно сколько угодно говорить, что хата у вас с краю, но край все больше и больше сдвигается.

Про всяких «строителей», «дрессировщиков» и прочих «высокоранговых самцов», которые могут в любом правовом поле и при любых условиях бабу «построить» (и бабы у них не такие, а высокоранговые) я и вовсе молчу: это обычные ролевики и эскаписты. А эскапизм схож с наркотическим или алкогольным опьянением, обычно, рано или поздно, заканчивается, и возвращение в реальность, как правило, крайне болезненно и неприятно: порхающие в неоновых брызгах розовые берегини-единороги исчезают, и ты, внезапно, вместо цветного луга, где бабочки порхают, оказываешься посреди темной грязной комнаты с жуткой головной болью, а в штанах что-то хлюпает и воняет. Реальность – дама капризная, и если о ней забываешь, то она рано или поздно о себе напомнит. Как правило, в крайне нелицеприятной манере.

Наше общество находится в состоянии тяжелейшей болезни и легкого эффективного лекарства для нее нет – не существует ее. Более того, у меня нет какой-то конкретной стратегии того, как с этим бороться – ни у кого ее нет, по большому счету, а если кто-то говорит, что есть, то это, скорее всего, либо заблуждение, либо дезинформация. Но мысли свои некоторые по этому поводу я выскажу.

Можете считать это даже не концепцией, а так – наброском.

Положение мужчин в современном обществе в маносфере иногда сравнивают с положением чернокожих в США в конце XIX – начале XX века: более тяжкие наказания за схожие преступления, в сравнении с белыми, презумция виновности, в целом обращение как с людьми третьего сорта, в сторону белых женщин лучше даже в сторону не смотреть – могут, в лучшем случае, избить, а то и что похуже, – сейчас бить, конечно, не будут, но засудить за «неправильный» взгляд в сторону женщины (и не только белой) могут только в путь: в некоторых странах мужчины даже в лифт с женщиной входить боятся. Потому, в качестве образца для борьбы за права мужчин я решил взять чернокожих активистов правозащитного движения.

Среди них особенно выделялись двое: это Букер Талиафер Вашингтон и Уильям Эдуард Бёркхардт Дюбуа, – в чем-то антагонисты, они имели общую цель – предоставление чернокожим всех гражданских прав и свобод. Первый считал, что, для начала, достаточно просто устранить дискриминацию чернокожих в трудоустройстве и праве заниматься бизнесом. Он считал, что искомые права будут получены, когда появится «критическая масса» чернокожих бизнесменов: ремесленников, фермеров и т.д., которые будут представлять собой экономическую силу, с которой придется считаться и, таким образом, им вынуждены будут дать права.

Дюбуа придерживался несколько другой концепции: он выступал за представление чернокожим всех тех же прав, что и белым, и, прежде всего, права на получение высшего образования. По мнению Дюбуа, как и Вашингтона, необходимо было также достичь «критической массы», но уже не бизнесменов, а интеллектуалов, – он считал, что достаточно будет 10%, – т.н. talented tenth, одаренной десятой части, которые смогут изменить культурный нарратив в отношении чернокожих и вообще работать на благо развития афроамериканцев.

Нам, Мужскому Движению, на мой взгляд, нужно что-то подобное. Я думаю, эльфов среди нас нет и все понимают, что для борьбы за права, как любой другой борьбы, нужны деньги. Однако, с МД-бизнесменами у нас беда – может быть, когда-нибудь они появятся, но сейчас я оного, толком, не вижу. И это плохо. В конце концов, либертарианские идеи обязаны львиной долей своей популярности в России тем, что их открыто придерживался такой известный предприниматель, как Павел Дуров. А если какой-нибудь такой Павел Дуров будет открыто поддерживать идеи МД или, хотя бы, какую-нибудь их часть – например, отмену обязательного воинского призыва, то и настроения в обществе поменяются.

Несколько раз в маносфере возникали идеи создания какого-нибудь совместного бизнеса среди МД-шников, но все это, к сожалению, так и осталось на уровне идей. Я понимаю, что дело это крайне сложное и возможно только среди людей, которые доверяют друг другу, как себе. Потому, на самом деле, я за то, чтобы почаще выводить общение в реал, – тогда шансы на то, что что-то такое появится, сильно возрастут.

Другой способ того, как противостоять матриархату – это воспитание МД-интеллектуалов, – этой самой «талантливой десятой части», которая смогла бы противостоять гиноцентричному культурному нарративу: как левому («женщинам платят меньше, чем мужчинам, за ту же работу», «женщины – основные жертвы домашнего насилия» и т.д.), так и, что немаловажно, правому («женщина вся из себя слабая и не совсем дееспособная, потому надо относиться к ней как к ребенку и снять с нее всю ответственность», и прочая доброжелательная мизандрия), указывая на альтернативы ему. Раньше подобным людям было крайне сложно противостоять мейнстриму, так как официальная печать была для них, нередко, закрыта, а издание собственных журналов, книг, газет требовало средств и также преследовалось. Но интернет изменил расстановку сил, и можно свободно публиковать в интернете свои статьи, или даже книги, или создать канал на youtube и вещать оттуда, – было бы желание.

К сожалению, тут мы сталкиваемся с другой проблемой: блоггеров и авторов много, а вот интеллектуалов – мало. По пальцам пересчитать можно. Практически нет оригинального контента, да даже просто качественного и интересного контента чудовищно мало и он тонет в море очередных криков про то, что «РСП – это плохо» (кто бы сомневался, но сколько можно уже?), «как сделать так, чтобы бабы давали» (самая популярная тема, – многие, к сожалению, только за этим в Мужское Движение и идут) и прочее вот такое вот.

Нет, я, на самом деле, не вижу ничего плохого в том, чтобы публиковать контент о знакомствах, о том, как завязать отношения, – я не ханжа и понимаю, что основная задача Мужского Движения – это не построение сказочного Града Китежа, «Царства Разума» или еще чего-нибудь подобного, а, прежде всего, помощь мужчинам. Плохо то, что дальше этого дело, как правило, не идет, и многим, даже среди «прозревших», по большому счету, все равно на мужские права – им нужно, чтобы бабы им давали. И, к сожалению, практически нет адекватного контента, который способен их переубедить, что баба – это, может быть, и приятно, иногда, но смыслом жизни ничуть не является и не является какой-то важной ценностью самой по себе.

Вообще, с прискорбием замечаю какую-то общую ограниченность среди пользователей маносферы. Беда это не только маносферы, но и ее тоже: крайне низкий уровень общей эрудиции, нежелание ее повышать, цепляние к разным догмам, нежелание что-то переосмыслить. Отсюда, кстати, и проистекает такой феномен, что нередко, вроде бы, и «прозревший» мужчина, на деле, остается таким же гиноцентристом, потому, найдись, вдруг, у него баба, он с маносферы уходит, обзывая бывших соратников «дрочерами» и «неудачниками» – не раз и не два наблюдал такое в маносфере.

В целом, для привлечения умных людей, нужен умный или, по крайней мере, оригинальный контент, который воспринимать было бы интересно даже незнакомому с темой человеку. Нужно больше оригинальных и интересных авторов – как текстовых, так и видео-блоггеров. Причем, желательно, чтобы МД-тематика была у них смежной с какой-нибудь другой тематикой для привлечения людей из рядовых обывателей.

Потому, на мой взгляд, активисту Мужского Движения необходимо всестороннее развитие, – в конце концов, тяга к знаниям – это и есть одна из черт, которые принято приписывать мужчинам, а информации сейчас полно – она повсюду. Блин, мой 9-летний сын постоянно что-то новое для себя обнаруживает: то по истории что-то, то по биологии, то еще что-то. А у здоровых дядек все мысли посвящены писечке.

Не, камрады, в такой ситуации права мужчин мы не получим. Как из дерьма не получится конфет.

18

Автор публикации

не в сети 2 часа

Brissen

194
Комментарии: 64Публикации: 24Регистрация: 26-10-2019
Show More

42 Comments

  • Антон Сорвачев

    Согласен, подписываюсь под каждым словом.

    8
  • mazeltow

    Интелектуальные темы не заходят … Количество просмотров подобных статей падает. Гонор ,спесь и высокомерие блогеров зачастую не знает границ,человечность активируется только когда ютуб зажимает ,как только отпускает ,всё возвращается во круги своя… Какой точнее было бы сказать гиноцентризм можно победить ,когда элементарно за слова ответить не могут,уговоры не выполняют ,по тихушному линяют и кидают, эти правоборцы… Слова критики не скажи икону не трожь … Тем паче что выдумок нет, вс1ё по фактам и запечетлённым видеофрагментам.

    1
  • Hoary Raven

    Brissen, Вы гораздо ближе к истине, чем большинство МД-шников, но главного так и не сказали (скорее, еще не поняли). Феминизм – один из инструментов глобализации. Он нужен для того, чтобы уничтожить белую христианскую цивилизацию – единственную силу, которая может этой глобализации противостоять. Бабы здесь совершенно не при чём – они просто тупые пешки в чужих руках. Те, кто ими манипулирует, нарочно провоцирует половую гражданскую войну, чтобы сократить поголовье европеоидов. МД-камрады, обрушивающие свой гнев на баб, уподобляются глупому быку, который бодает красную тряпку, вместо того, чтобы поднять на рога самого тореадора. Совершенно очевидно, что они действуют на потеху врагу, четко по его плану. Войной с плохими бабами вы ничего не добьетесь, кроме еще большего сокращения нашей популяции.

    3
  • Hoary Raven

    По поводу помощи бизнесменов…
    Да, это важно, но не для открытой борьбы. Феминизм крышуется настолько мощными силами, что Дуров и ему подобные нувориши – это просто пыль под ногами. Если они выступят против Ф открыто и однозначно, от их бизнесов и мокрого места не останется.

    2
  • Hoary Raven

    Аналогия с борьбой за права негров ошибочна. Наивно полагать, что негры сами добились равных прав. Кстати, феминистки тоже ничего сами не добились.
    За неграми стояла коммунистическая партия США, и финансовая поддержка СССР. А что еще важнее – финансовая, информационная, идеологическая поддержка троцкистов всего мира. Это сделали те же самые ребята, которые организовали ВОСР. Феминизм – тоже дело их рук. Если они захотят, то завтра уравняют в правах крыс или змей.
    Это я к тому, что МД не сможет добиться равных прав такими же методами, как негры или феминистки – нужен другой подход. Если только (извиняюсь за крамольную мысль) не будет финансироваться из тех же источников, чтобы продолжать половую войну и окончательно доконать нацию.

    1
  • robin-bobin

    Чтобы победить пиздо-центризм в головах, хорошо помогает такая аскеза как полное воздержание, в течении полгода – год…. Разумеется не каждому это под силу, и разумеется кроме самого физического воздержание нужно бороться с распущенностью ментальной – не смотреть порно не фантазировать итд. итп….

    6
  • Informationen Station

    Вести просветительскую работу .
    В последнее время многие блогеры высказываются на тему неравноправия , даже не имея отношения к МД .
    Неплохо было бы найти пару добровольцев , которые бы писали значимым людям , у которых были разводы и проблемы с женщинами .
    И привлекали этих людей в тему МД .

    4
  • Old_Writer

    Многие как раз и приходят в МД, пытаясь разобраться, почему у них ничего не получается с отношениями и сексом с женщинами, и постепенно излечиваются от гиноцентризма и прозревают, так что это нормально. Тем более, общество вместе с родственниками навязывают отношения с женщинами для рождения детей, да и просто ради некоего статуса.

    3
  • Алескандр

    Робин, я не женатик чтобы воздерживаться по полгода)))

    0
  • Mykhailovskyi Maksym

    Там самая статья на английском, о которой говорил автор в начале статьи – https://thoughtcatalog.com/tony-heartman/2014/03/how-to-defeat-the-matriarchy-in-10-easy-steps/.
    Мой недословный перевод – https://lovewhy.ru/kak-pobedit-matriarxat-v-10-prostyx-shagov/

    Как победить матриархат в 10 простых шагов

    Контролировать женщин — это весело. Как понимаете, я не имею в виду физическое насилие — это для неучей и болванов, которые не имеют секса. Я говорю в чисто психологическом смысле. Современный, оболваненный мужской ум, является плодородной почвой для женских манипуляций, что в свою очередь делает борьбу с ними очень сложным умственным процессом. Этот интеллектуальный и поэтому утраченный вид борьбы был низведен до уровня табу, и, как всякое хорошее табу, чем больше его хейтят, тем больше мне доставляет удовольствия использовать этот способ контроля женщин.

    Все это плохо сказалось на мужской половине населения. Единственный способ, который я вижу, чтобы общество вернуло власть сильным мужчинам — это если мы сами возьмем власть в свои руки. Мы должны вернуться к старым проверенным методам, если мы когда-нибудь надеемся вернуть право голоса в семье. Это стало очевидно благодаря наличию сильного женского влияния в моей жизни, которое дало некоторое дополнительное понимание того, как работает женский мозг.

    Хотя само наблюдение женских манипуляций в моей жизни, также оставило неприятное впечатление об этих мужчинах-каблуках. Тем не менее это дало возможность понять, что не стоит делать в отношениях с женщиной.

    Поэтому я составил короткий перечень полезных советов того, как следует бороться с матриархатом. Ведь ваши баборабские мозги не могут обработать нечто более сложное, чем короткие тезисы. Сам список основан на большем количестве реальных примеров, проб и шибок, которые происходили со мной в жизни. Присутствует самоирония.

    1. Не говорите женщинам то, что они хотят от вас услышать. Вопреки тому, что говорит вам каждая визгливая проститутка, женщины живут в постоянном противоречии к этому утверждению. Поэтому делайте ровно наоборот тому, что они от вас просят. Эта нехитрая мудрость позволит вам достичь собственного счастья и покорности вашей женщины. Так как покорность и следование за сильным мужчиной, является настоящим желанием любой женщины.

    2. Заведите себе кошку. Это отличная практика для любого мужчины. Кошка приходит к вам тогда, когда готова к ласке и нежности. Кошки не любят, когда их трогают и тискают без их желания. Для практики нужна только одна кошка, в противном случае можно превратиться в кошатника.

    3. Показывайте им как вы занимаетесь спортом и зарядкой. Не позволяйте вашему телу и вашему духу атрофироваться. Женщина смотрит, как вы работаете над физическими нагрузками и интеллектуальной работой. Все это поднимает ваш статус и ценность в ее глазах до заоблачного уровня.

    4. Не поддавайтесь на их женские манипуляции. Каждая женщина в отношениях будет пробивать вас на выполнение ее хотелок. Еще это называется инверсия доминирования. Если она с помощью слез и других женских фишек смогла добиться того, что вы изначально не хотели делать. Можете смело считать, что вы проиграли и уронили себя, как личность, в глазах этой женщины. С этого времени ждите измен, требований и постоянных укоров в свой адрес.

    5. Не пользуйтесь смайликами и другими картинками в текстовых сообщениях. Если пишите женщине сообщение, то только коротко и по существу. Использования смайликов — это женская парфия и применяя их в теске сообщения, вы превращаетесь из ее бойфренда в подружку.

    6. Будь ненастоящими мужчиной и просто мудаком. Серьезно. Чем ты хуже себя ведешь с женщиной, тем больше она тебя ценит. Поэтому плохие мальчики постоянно ругают свою женщиной, изменяют ей, грубят ей, показует раздражение, говорят что она толстая и некрасивая, предлагают ей уйти. При этом вы можете даже лежать на диване с пивом перед теликом и все равно женщина будет вас любить и ценить.

    7. Не используйте в общение с женщиной здравые аргументы. Ведь когда мужчина начинает доказывать женщине, почему она не права и приводит аргументы, то она еще больше злится и включает эмоции. Поэтому отвечайте ей тем же, если что-то хотите или не хотите делать, просто говорите эмоционально, что делать этого не будете и все. Потому что я так сказал и я так хочу. Точка. Такой довод подкрепленный повышение голоса и стуком кулак по столу будет иметь большей эффект, чем все ваши аргументы вместе взятые. Предупреждение: чрезмерное использование этого метода может привести женщину в неадекватное психологическое состояние и как следствие, к насилию в вашу сторону.

    8. Отодвиньте в сторону мышь компьютера или джойстик и возьмите в руки молоток. Есть нечто мистическое для женщины в том, как мужчина что-то строит или ремонтирует в доме. Эти действия сводят с ума любую женщину, так как в этот момент мужчина полностью предан этому и не обращает на женщину никакого внимания. Также не стоит заниматься в доме делами, которые традиционно считаются женскими. Уборка и мытье посуды переворачивает ее представление о вас, как о сильном мужчине наизнанку. В ее мозге женскими делами могут заниматься только женщины, даже если она говорит обратное. Поэтому когда вы нечто такое делаете, то превращаетесь из сильного самца в подружку по женской работе.

    9. Никогда не говорите о своих чувствах. Современные женщины хвастаются тем, что любят, когда парень открывает им свою душу. Но это только потому, что ты дал им ключи от своего разума для манипуляций. Поэтому они заберутся к тебе в мозг и устроят там настоящую вечеринку, которая закончиться для тебя психологическими проблемами.

    10. Игнорируйте их тексты, звонки, сообщения, лайки, твиты и посты на стенах в соцсетях. Таким образом вы не будете повышать ее ЧСВ и держать в тонусе ее страхи.

    Если бы даже половина американцев последовала этим советами, мы бы сбросили тираническое вагинальное ярмо раз и навсегда уничтожили матриархат. Не позволяйте женщинам одурачить вас, парни — им нужны мужчины, а не подружки. Это не совпадение, что современные феминистки стали экспоненциально раздражать наряду с резко падающим уровнем тестостерона. Недостаток сильных мужчин — сводит их с ума.

    Только не забудьте сохранить это знание среди нас, мужчин. Просто написание этой статьи положило конец отношениям, в которых я был. Больше всего на свете женщины ненавидят, когда им в лицо говорят правду.

    2
  • Golden

    Жаль нельзя зарепостить в контакте..

    0
  • Atreid

    Начинать нужно с парней подростков.

    Именно в юном возрасте плещутся гормоны, любовь-морковь в голове.
    На этой почве молодые парни сами тащатся в ЗАГС, полагая что теперь то у них будет много секса.
    Дурилка у парней: в браке будет много секса.
    Вторая дурилка: культ “любви”, ей приписывается слишком много мифического, она идеализируется.
    Подменяется понятие, “любовь” приравнивают к эйфорие.
    После чего в голове витает идея: в отношения с противоположным полом ты гарантированно испытаешь эйфорию. Это похоже на наркоманию.

    Предложение первое:
    Разрушение мифов о любви.
    Это всего лишь чувство, эмоция, сигнал выдаваемый нашей лимбической системой мозга.

    Молодым мальчикам не рассказывают, на мой взгляд самое важное, в школьные годы: законы связанные с оформлением официального брака, отцовством и разводом; в понятной для детей форме, не мельком, а чтоб впечаталось в мозг, чтоб заранее знал о последствиях.
    Юридическая безграмотность юношей позволяет верёвки вить из ник после оформления официального брака.

    Предложение второе:
    Организовывать и пропагандировать ликвидацию безграмотности касательно семейного права, официального брака и отцовства.
    Молодые парни заранее должны знать на сколько не выгодно заключать брачный союз с точки зрения закона.

    Может возникнуть вопрос, а как же тогда жить мальчикам, юношам, мужчинам?

    Первым делом, первым делом – самолеты. Ну, а девушки? А девушки – потом.

    2
  • Сивов К.Е.

    Статья как зрелый плод, вовремя упавший на голову созерцателя! Мой респект! Есть повод начать обсуждать повестку для практической конференции. И это не шутки, это нормальный цивилизованный подход для формирования базиса МД и адаптации международного опыта применительно к РФ.

    3
  • OleksandrIs

    Здравые и крайне актуальные идеи поднимает автор. С ними сложно не согласиться.

    Добавлю свои 5 копеек высказав несколько соображений на данную тему.

    Рыба, как известно, гниёт из головы. У людей тоже самое. Кривое ПО в головах людей (в данном случае мдшников) не позволяет им увидеть картину целиком и расставить приоритеты, по принципу: Я, моя жизнь, мои интересы, мои цели самое главное в жизни, а ожп мааааааоенькая часть в моей жизни.

    Все или почти все мысли сводятся к ожп. А всё почему? Потому, что это, дорогие мои, невроз/неврозы. А они, эти тараканчики, сидят оооооочень глубоко в подкорке. И простыми нравоучениями их не выковырять. Нужны более мощные приёмы. Приёмы, которыми можно работать с эмоциональной сферой и сферой инстинктов человека. Или, хотя бы, прозревать омп с целью осознаниями ими того факт, что ПРОБЛЕМЫ В ИХ ЖИЗНИ (пассивность, аленизм, куколдизм, гиноцентризм, депрессии и т.д.) в их башке! И только заменив кривое ПО на нормальное будет им счастье в виде:
    ●внимания и уважение ожп
    ●уважение к себе
    ●желание бороться за свои права
    И т.д.

    А для этого необходимо, больше:
    Статтей, видео с психологами, которые бы раскрывали подоплёки проблем в жизни мужчин.
    Только не в унылой, научной форме. Желательно более экспресивно подавать материал.

    К примеру, можно записать несколько скайп-иниервью/ стримов с участием психологов и топовых блогеров МД.

    Думаю это будет интересно посмотреть многим камрадам.

    2
  • Denis Kurmachev

    Согласен. Но как перехожу на какую либо тему в “этих ваших Мд-чатах”, сразу неловкая пауза. А далее опять перебирание женских манипуляшек и какие они плохие.

    0
  • Old_Writer

    Я давно в теме, ох уж, сколько уже я повидал этих мужских психологов, тысячи видеороликов и вебинаров, стримов, начиная с Дениса Бурхаева в 2011 году, постоянно появлялись новые и забывались старые. Разобрано уже всё что можно и что нельзя. И дело не в психологах. Пока реально не поменяются законы и ситуация на диком сексуальном рынке, ничего не поменяется. У мужчины всего два пути: либо становиться МИСПОм, принимая это и оставаясь психически здоровым (это тоже выход не для всех), либо пускаться во все тяжкие и идти по баборабскому гиноцентрическому пути, риски которого мы все знаем. Какое уж тут психологическое здоровье?

    2
  • Vadim Sh

    Приветствую Вас на этом ресурсе.

    Насчёт повышения интеллектуального уровня – полностью согласен.

    Кстати, у нас в этом плане больше шансов, чем у баборабов, ибо мы можем тратить время и ресурсы на то, что полезно лично нам, а не хозяйке пелотки.

    2
  • Brissen

    >Феминизм – один из инструментов глобализации. Он нужен для того, чтобы уничтожить белую христианскую цивилизацию – единственную силу, которая может этой глобализации противостоять.

    Я не против глобализации – я альтерглобалист.
    А что касается феминизма, то он и у азиатов с арабами есть – только другого плана, больше на отечественный фемофашизм похож.
    В Африке был недавно и там феминизм, по мере экономического роста, возникает, и похож на западный. Лет через 10 все там будет.
    Гляжу на Латинскую Америку – там то, что что европейцам в отношении феминизма потребовались десятилетия, произошло за несколько лет.

    1
  • Basilvg

    Друзья, коллеги, буду категоричен и краток.

    Что сейчас добилось МД? ничего
    Появилось больше “прозревших” – уверен, что в правильном смысле категорически нет
    Создано море конетента (и говноктнтента) да – это все напоминает мне игру в танчики в песочнице.
    Образ врага в виде “феминизма”, “баб” – бля, ну, мне реально смешно!

    Не долог тот час, когда и за баб возьмутся, если все будет идти как сейчас и возможно, у нас еще есть шанс привлечь их на своих условиях в свои жизни.

    Скажете нахер нужно? Ну ок, а где будем брать сыновей, мужчин, альфачей и омежек? Из бревнышка точить ножичком?

    Касаемо чужих схем – это говно, это не работает, это эмоциональный онанизм, когда один и тот же паттерн из рук в руки носится.

    Еще более бредовей я вижу идею интеллектуального развития. Если иблану хорошо с пивом, танчиками, порнхабом, (нейропленом, включая деструктивные нейросвязи в лимбической системе) то, ничем, никак, ни каким образом, ему не дать понимание Гессе, Макиавелии, Конфуция и не поднять жизненные силы чтоб хоть что то сделать и проявить через боль свои живые цели после бурного мыслительного (болезненного процесса).

    Бегать под флагом МД? Вы идиоты? Толку то? создавать очердные порции контента? Бред!

    По закону жанра, почти каждый, кого сколь угодно, зацепил мой “высер” спросит? А ты то что бля предлагаешь? да, ответ у меня есть:

    Для этого простая система координат рисуется:

    В чем суть проблемы, какова динамика и какие способы ее решения.

    мои ответы:

    Ситуация во всем мире с мужчинами и нашей стране в частности – это прежде всего ущемлении прав человека. Это мой корневой постулат.

    Человек ограниченный в своем здровом волеизлиянии обличен в роль раба.

    Раб не способен создать полноценное гражданское общество.

    На этой платформе я бы и строил те шаги, туда, где, это может дать реальный результат. Политики, ЕСПЧ, поиск лояльных капиталистов в стране.

    Иное, это пукать в луже, если это не осмыслится, то, совсем скоро вся эта движуха превратится в имбецильный глянец с монопольными и приглашенными рекламодателями.

    в этой части у меня все.

    ps – и да, если мужская смертность в нашей стране такая высокая, никто это не переломит, кроме того, кто выбросит сигареты, завяжет бухать

    pps – продолжать создавать тонны контента толку нет, есть сильно более мощные источники знаний и реалии для упорных действий. То, что в совокупе показывает реальные результаты после реальных усилий, порой на грани.

    Любая истина всегда только действии а не в “единомыслии, единоговорении”

    1
  • lonelyhermit

    “Когда идешь к женщине, не забудь взять плеть!”
    Фридрих Ницше

    0
  • Brissen

    >Политики, ЕСПЧ, поиск лояльных капиталистов в стране.

    А как они обратят на МД внимание без “тонн контента”? Ну скажут, мол, кто ты такой – давай, до свидания.

    2
  • Basilvg

    >> А как они обратят на МД внимание без “тонн контента”? Ну скажут, мол, кто ты такой – давай, до свидания.

    Кто не обращается к местным проводникам, тот не может воспользоваться выгодами местности.
    Сунь-цзы, “Искусство Войны”

    ps – текущее качество контента на 90% привлекает увы не тех

    3
  • lonelyhermit

    Превратимся мы в политическое движение или же нет зависит от того, способно ли МЭД предложить альтернативную систему отношений существующей монетарной. Пока не способно.
    Мы только можем работать над собственными феминными качествами и устранять зловредные преступления матриархата.

    2
  • Hoary Raven

    >Политики, ЕСПЧ, поиск лояльных капиталистов в стране

    Вполне очевидно, что изменить нынешнюю ситуацию на нормальную, в которой можно было бы создавать здоровые семьи и растить потомство, невозможно, без настоящей политической революции.
    Поэтому сейчас необходимо решать вопрос, как все-таки продолжить свой род, находясь в нынешних условиях неволи, ведя партизанскую жизнь.

    Действующие политики вряд ли рискнут открыто демонстрировать симпатии к МД, кроме Жирика, – для них это будет политическим самоубийством.
    Вот если само МД (малая его часть) организует полит партию – это может оказаться вполне полезным, но этой партии придется балансировать между отстаиванием своих интересов и политкорректностью/толерантностью – много шума, мало результата.

    Лояльные капиталисты – пожалуй, самая реальная сила в этой игре. Действительно, страдающие от феминизма мужчины есть среди всех слоев общества – от дворника, до олигарха. Единомышленников можно найти множество среди представителей малого бизнеса и просто среднего класса. Но помогать делами или ресурсами они смогут только инкогнито, иначе они подставят под удар свои бизнесы, свои карьеры, свое спокойствие.
    Феминизм и прочая либерастия крышуется сверхмощными силами, такими как фонды рокфеллера, сороса и кормящимися от них политиками и “независимыми” журналюгами.
    Открытых спонсоров МД эта система разъжует и выплюнет.

    Нужно готовиться к тому, что если МД-сообществу действительно удастся выработать сколь-нибудь эффективную стратегию и стать реальной общественной силой, сразу начнутся атаки на все открытые МД-ресурсы – провокации, блокировки, обвинения в экстриме и преследования активистов.
    По этой причине, на открытых ресурсах должна оставаться только “витрина” – юридически выверенная, политически корректная информация для поиска единомышленников.
    Все обсуждения нужно перенести в оффлайн и на закрытые ресурсы, доступные только после регистрации, а регистрация только по личному приглашению других членов МД.
    Для собственной безопасности и эффективности, МД-сообщество должно стать айсбергом, где реальная движуха происходит в подводной части, невидимой журнашлюхам, истеричкам и провокаторам.
    Видимая же часть должна работать исключительно официально и политкорректно.

    Контента про “плохих баб”, действительно, уже более, чем достаточно – это все пена, неконструктивная эмоциональная болтовня – она не нужна ни на поверхности, ни под водой.
    Надо оставить на поверхности аналитику, статистику, политкорректные лозунги и призывы к сотрудничеству, а все конструктивные обсуждения по существу конкретных дел и планов убрать в оффлайн и закрытые сервера с доступом через ВПН.

    2
  • Basilvg

    Спасибо Hoary Raven – самый здравый пост, что я видел за все время наблюдения за деятельностью МД. Ну кроме некоторых уж совсем, узко нишевых и профессиональных.

    И в этом ключе мне есть что добавить:

    1) >> Поэтому сейчас необходимо решать вопрос, как все-таки продолжить свой род, находясь в нынешних условиях неволи, ведя партизанскую жизнь.

    да, факт! это без проигрышная стратегия и на активное проявление и на андеграунд.

    2) Политическая сцена мертва – там приоритет сейчас – изнасиловать конституцию и под фарсом свободы (мнимых выборов) пропихнуть загон людей ниже плинтуса. даже вопреки реальных рисков форсировать эпидемию среди всех кто придет “голосовать”. Да и сама обстановка сейчас на этот сегмент малонадежна, ибо, повторяя слова уважаемого мной человека “сейчас только вторжения инопланетян для полноты жизни не хватает, а так и нефть и доллар и вирус и диктатура в виде “обнуления”- все уже есть”.

    3) На мой взгляд самые потенциально лояльные к теме (в ключе сохранения нации – что уже очевидная проблема), это предприниматели миллиардеры: Ковалев, Рыбаков, Галицкий. У них в сторону общества не только слова и дела.

    Такие измышления.

    1
  • Goddy

    Пост годный. А инопланетяне они уже давно тут =) Черный занавес работает

    0
  • lonelyhermit

    Снимайте цепи, камрады – остальное прибавится!

    1
  • D_Roman

    Basilvg
    “Ситуация во всем мире с мужчинами и нашей стране в частности – это прежде всего ущемлении прав человека”
    Полностью поддерживаю. Возможно нужно немного поменять риторику и “лицо” МД. Сделать его не МД, а вообще за устранение дискриминации вообще. Пусть даже на данном этапе это будут как раз права мужчин.
    Это позволит не отдавать запашком как мужчины, борящиеся с женщинами по аналогии с феминизмом. “Бесполая” позиция привлечет к проблемам внимание мужчин и женщин. Не будет отторжения одних тк МД борется за права мужчин.
    Феминистки не прислушиваются к аргументам мужчин и вообще к логике. У них свой шкурный интерес и это уже давно всем понятно. Нам же просто необходимо вести обоюдные дискусскии как с мужской частью населения. Так и с женской. Учитывать интересы обеих сторон и приходить в консенсусу. Послужит большей консолидации и доверия в обществе в целом.
    Получается, что мы не за права мужчин боремся. Мы боремся за права людей вообще. Независимо от их расы, пола, религии и тд. Это боле располагает к себе, чем однополая риторика “ущемление прав мужчин”, чтобы устанканить межполовые войны и примирить воюющие стороны. И уже соответствовать этому статусу нужно будет.
    Даже, возможно, и за права детей в том числе.
    Если государство борется с мужчинами – оно проигрывает.
    Если государство борется с женщинами – оно так же проигрывает.
    Должна быть миротворческая миссия в принципе. А стоять с автоматами и призывать к миру другую сторону.
    Как во время демонстраций в Европе – люди поднимали руки перед полицейскими, показывая, что в их руках ничего нет – ни камня, ни оружия. Что бы те их не арестовывали. Нам тоже нужно сделать примерно тоже самое – показать, что наши руки пусты и мы хотим лишь диалога.
    Поэтому “Мужское движение”, это как отдельный отряд. А “Движение против дискриминации и за права человека” (ДПДиПЧ, если хотите) – более зрелый и открытый взгляд и устремление в мир, нежели, хоть и благое, но движение за права именно мужчин, как отдельно взятой в обществе части.
    Это все имеет больший электоральный охват.
    Например. Фонд помощи детям больных раком. Или – Фонд помощи детям больных тяжелыми заолеваниями. Там уже можно организовать уже подфонд “Фонд помощи детям больных раком”. И уже более адресно определять помощь.
    Навальный в свое время сделал простой и умный ход, объявив себя противником и борцом с коррупцией. Это гениально! И ходил спрашивал своих оппонентов: “Скажите: вы против коррупции? И я против. Так поддержите меня”. Никто же не ЗА коррупцию. Коррупции подвержены все слои общества и практически все люди Государства Российского.
    +Несколько фильмов и моментальный взлет популярности и сторонников. Многотысячные митинги по всей стране и прочее.

    Не думайте, что я все это время молчал и утаивал. Мысль только что созрела. Вернее начала зреть несколько недель назад и теперь сформировалась.

    1
  • Basilvg

    > D_Roman

    да, вы уловили корневую суть о которой я написал в разной стилистике 🙂

    и риторику и подачу менять и бороться с тем, что разделяет и властвует: соединяя и разрешая.
    Камень на дороге управляет повозкой. Что то с идеями Ганди вперемешку. Мы же умней, мы стратеги.

    ps – а все что содержит “пельменеголовые” , “РСП” , “алени” и прочую терминологию с излету обречено на уровень подпольных качалок с ржавым железом. Их нет больше

    0
  • Basilvg

    Демонстрация здоровых детей, ЗОЖ, полноценных семей, бабушек и дедушек, спортивные секции и загородные семейные клубы + что то из исследований Бирюкова. Хорошая картинка строится.

    А сейчас отталкивающая отрыжка.

    1
  • D_Roman

    Basilvg
    + менять имидж.
    люди хотят видеть компетентного спокойного представителя. Умного, рассудительного понимающего. Такой нужен и аппонентам тем же противникам МД. А не истерик, у которого жопа полыхает на ютубе от очередного бабского высера. Высер – это высер. И не стоит на него так реагировать. На мой наискромнейший взгляд – зря Антон снимает подобные видосы. Это, конечно прибавит ПОДПИСЧИКОВ. Но прибавит ли СТОРОННИКОВ? С ростом популярности начнут копать грязь из под ногтей у Сорвачева, чтобы уличить и очернить.
    Исключить мат из лексикона ВООБЩЕ! Материшься -не можешь контролировать себя. Жаль, что его не вырезали из фильма “Разведенки”.
    Феминистки (фронтвуменши) – аккуратные, накрашенные, на вид компетентные (Алена Попова, например) https://youtu.be/4InMgK51hIs
    Атмосфера в которой проводится интервью – темные тесные кабинеты с “лампочкой Ильича” https://youtu.be/H23149Kui0M, неподготовленные помещения или подготовленная комната как в ссылке выше?
    Как ни крути, человек – существо примитивное и еще не отказался судить о книжке по обложке. Он не воспримет интервью человека в кабинке туалета, сидя на унитазе. Более того – даже вообще смотреть не будет. Атмосфера съемок – некое косвенное свидетельство успешности интервьюируемого. Ну, и, естесственно, сказанное будут пытаться исказить и обесценить, использовать против него. Вот на “Авроре” мне интервью понравилось. Ни мата, и помещение оборудовано. Все сидят, а не стоят плечем к плечу в тесной комнатушке. Хочется слушать. И не отвлекают мысли о том как им там тесно стоять.

    1
  • D_Roman

    На счет “копать под Сорвачева”. Вот уже что вдруг нашлось неожиданно только что. https://youtu.be/lIyEGAX-M5k

    0
  • Basilvg

    надрываться еще между тем кто “вернее курсу” я бы не стал ибо это чужая игра.

    Ключевое по прежнему : как эффективно и какие задачи решаются. Из того, что я вижу, в МД никак.

    ps – Антон да молодец, воронку на консультации и в академию справную построил – я бы в учебники ее записал.

    0
  • D_Roman

    OleksandrIs, с любопытством смотрел ролики Михаила Н с психиатром. Но психиатр же не психолог. А хотелось бы посмотреть психолога

    0
  • Sergejee

    Объективно, миллионеров среди нас нет, и не скоро появятся. Политиков тоже. Бессмысленно на них надеяться, так же как на помощь заграницы и прочие чудеса. Хотя, война могла бы многое исправить… но не факт.
    Единственное что в наших руках – образование и просвещение лиц мужского пола. Поясню логику:
    1. У женщин голова работает не так как у нас, значит договариваться с ними как с мужчинами глупо.
    2. Нужно донести до бОльшого количества мужчин то, как работает женский мозг. (я не Гуру в этом вопросе, но то что я знаю уже сильно изменило моё общение с ними в нужную сторону. Они не зло в чистом виде, как многие настаивают. Просто если вы заводите дома живого аллигатора, то это НОРМАЛЬНО что через какое-то время он попытается вас съесть. Не надо ругать его за это – он так устроен природой. Подробнее про женщин см. соотв. литературу).
    3. ПОСЛЕ этого они начнут нас терять в плане источника ресурсов. Мы станем для них НЕУПРАВЛЯЕМЫ.
    4. Единственный способ получения ресурсов останется для них прогибание под мужчину. Тут главное не расслабиться.

    Знаю, звучит как утопия, и проще написать чем сделать. Но в своё время Махатма Ганди выдворил британцев из Индии тем, что объединил индийцев, и вместе они устроили бойкот Британии. Примерно то же призываю сделать вас я.

    0
  • Сивов К.Е.

    Камрады, для генерации миллионов не нужен
    “один” миллионер, нужно сообщество единомышленников с желанием вложиться в общее дело 100 рублями. Главное последовательность и альтруизм (действие не мотивированное материальной выгодой). Вопросы применения финансовых ресурсов должны определяться поддержкой большинством стратегией и тактикой развития движения. На данном этапе максимально продуктивная стратегия, это хайп блогосферы на теме межполовых отношений. Что имеем, с тем и живём.
    С уважением
    Константин

    0
  • Basilvg

    зайдя на сайт движения я не нашел список ресурсов (типа списка экстренных служб), которые мне и другим помогут в моменте реально решить жизненную задачу по декларируемым целям.
    Санчас, прозрение, форум, статьи? не смешите – это штампованные “схемы” ничего не дающие, более того, усугубляющие проблемы еще глубже. Любой их прочитавший “я же знаю теперь секрет” – входит в стадию гипераленизма безвозвратно.

    Это базовая оценка.

    каковы итоги всего этого в реальной жизни? одни минуса. Кто что реального сделал кроме тонн контента. Говорящие сами с собой головы и откликающиеся на заголовки своей болью люди. Да, еще реклама юр услуг в целевой аудитории.

    Вот и все МД : вздрочнули коллективно на “все бабы ляди” и разошлись.

    0
  • Basilvg

    Ребята, покидаю вас, удачи

    0
  • OleksandrIs

    D_Roman, понимаю. Психиатр не психолог. Да и он только отвечает на вопросы подписчиков не поднимая и не раскрывая тем выбранных им лично.

    Проблема большинства блогеров и психологов в среде МД это то, что они говорят то, что хотят слышать их целевая аудитория. А ЦА хочет слышать только то, что у них самих болит. Дабы находить подтверждение своей злости и агрессии на ожп. Но ПРОБЛЕМА НЕ РЕШАЕТСЯ.

    Вот в чём проблема. Потому как легче ПОСТОЯННО говорить о том, что болит и искать братьев по несчастью чем решать свою проблему.

    А проблема то лежит глубоко в психике каждого. Вот туда то мало кто готов лезть. Потому как там слишком больно.

    Эти проблемы очень хорошо раскрывает Денис Бурхаев.
    Но сейчас он отошёл от дел МД. А подобного ему я не встречал.

    1
  • D_Roman

    OleksandrIs, но я как до этого дошел? Ушло года 2 после прихода в МД. Это очень быстро на мой взгляд. Но у меня не было никакого отвращения к ней. Даже была интересна. Пожалел только о том, что раньше этого не сделал. Но, видимо, интересы были другие, не было в этом потребности. Будучи студентом начал читать Фрейда (году в 2008 уже шло поветрие на психологию), но тогда это все не заходило вообще. А об удовольствии от чтения не могло быть и речи в принципе. Перечитывал абзацы, не понимая ничего с первого раза, и бросил. В ней своя логика, которую тогда не понимал вообще. Но теперь то понял.

    0
  • aiisakov

    Как работают обвинения в сексуальных домогательствах хорошо видно не только в случае с Харви Ванштейном. Посмотрите историю с Домиником Стросс-Каном. Три обвинения связанные с женщинами в 2008, 2011, 2012 гг. И наконец, когда его выперли с поста главы МВФ, все обвинения рассыпались. Причина то, конечно, политика. Но удобный манипулятивный повод – это женщины. Так что правильно говорит Hoary Raven – главное не феминизм. Нужно смотреть глубже. Кому выгодно такое положение? Глобалистам, международному финансово-олигархическому капиталу, то есть хозяевам денег, банкстерам и т.п. Но теперь, когда идёт мировой кризис, ещё не достигший максимума, власть хозяев денег может быть поколеблена.

    0

Добавить комментарий