Эгалитарное Мужское Движение

Мужское движение по защите прав мужчин

Правильное отношение к психологам

Вашему вниманию представляется моя статья, которая долгое время висела на форуме в разделе «Статьи новых авторов», я решил её немного изменить, дополнить и опубликовать на сайте, уж очень ценная информация в ней содержится, а на сайт постоянно приходят новые люди.

Статья была написана по мотивам видеокастов писателя, общественного деятеля, блоггера Михаила Н. На мой взгляд, этот материал – один из лучших в рунете о том, что представляют собой среднестатистические психологи в интернете: в YouTube, Вконтакте, ЖЖ и прочих соцсетях. В статье также описаны самые объективные причины, по которым большинство мужчин, да и женщин, несчастны в современном матриархальном обществе.

Хочу предупредить, что статья не касается врачей-психиатров с ВУЗовским мед. образованием, которые работают в официальных мед. учреждениях и помогают пациентам при тяжелых и не очень патологиях, назначая медикаментозное и прочее лечение. У нас даже есть такой камрад психиатр Александр.

Тут речь идёт о популярных, так называемых “психологах” в кавычках, которые выступают на YouTube и в СМИ, под психологическим соусом либо просто зарабатывают бабки, продвигают корыстные феминистические и свои эгоистические интересы, вещают исключительно с позиций феминизма, и вся их деятельность сводится к тому, как лучше манипулировать мужчиной, разводить его на деньги, обманывать и завышать свою цену, а не заботиться о мужчине и выстраивать с ним гармоничные отношения. И мужчина автоматически у них всегда будет виноват и ответственен за всё.

Поскольку, у меня когда-то давно были друзья-психологи, в основном, женского пола. Ведь, какая женщина сейчас не интересуется психологией? Это были подруги, не просто любящие читать популярные книжки по психологии, некоторые из них даже окончили ВУЗы по разным психологическим специальностям.

Что это были за люди, что они представляли собой в жизни, какими убеждениями руководствовались, и как с этим соотносилось их психологическое образование, мне и пришлось наблюдать.

Точка зрения Михаила Н. заслуживает внимания ещё и потому, что она практически полностью сочетается с моим немалым жизненным опытом в этом вопросе. Далее, со следующего абзаца, я просто буду цитировать Михаила Н. в минимальной редакции, и с минимальными сокращениями. Читайте, будет интересно!

«Сразу хочу сказать, что я ничего, в общем-то, хорошего о так называемых психологах и психотерапевтах сказать не могу. Я, честно говоря, особой разницы между этими двумя профессиями не вижу, возможно, она и есть, но для меня, её как бы, нет. Я ничего хорошего говорить не буду, но я сразу скажу, что среди представителей этой профессии где-то 10-20% людей вполне достойных, порядочных, честных, не хочу называть фамилии, но они есть. Соответственно, эти 10-20%, или один-два человека из 10, включая известных и не известных. Давайте договоримся, что всё, что я скажу, их касаться не будет.

Это люди с нравственными нормами, порядочные, и пытаются, насколько это возможно в нашей системе, добросовестно и честно помогать людям. Они душой болеют, и дай им бог помощи в их нелегком деле, как и их клиентам и пациентам. О них речь не идет. Речь пойдет о 80-90% этих, так называемых психологов, которые являются абсолютным жульём и мошенниками. Вот о них-то мы и будем разговаривать.

Я бы ещё не хотел говорить о каком-то отдельно взятом психологе, потому, что задача мужчины – уметь видеть за частным общее, и на частностях делать системные выводы. То есть, мыслить глобально, системно, стратегически. Так что, будем возвращать мужчинам способность думать именно так. Видеть за какой-то статьей или статьями завуалированные системные тенденции.

Что, на мой взгляд, представляет из себя психолог? Психолог – это специалист, который работает с эмоциональным состоянием психически здорового человека. А если у человека уже есть какие-либо нарушения психики, то с ним работает психиатр. Помогает психолог человеку, если использовать, очень общие, слова: «найти внутреннюю гармонию с самим собой, войти в позитив, разделить ситуацию на вещи, которые ему портят жизнь, на категории.

Те вещи, которые он объективно не может изменить – значит, принять их в таком виде, и для вещей, которые он может изменить – наметить возможные пути к их изменению. И будет, значит, этому клиенту счастье. Если в общих чертах, как-то так.

Теперь, давайте поговорим о том, что такое счастливый человек в идеале, или некий абстрактный идеал счастливого человека. Задача любого нормального психолога – это максимально приблизить клиента, который пришёл к нему со своими проблемами в конкретной ситуации, к этому абстрактному идеалу счастливого человека.

Что такое абстрактный идеал счастливого человека с моей точки зрения? Это, когда у человека реализуются несколько базовых пакетов инстинктивных программ. О них я уже говорил. Первое – это физическое выживание: человек сыт, одет, обут, есть крыша над головой, и есть стабильность, что завтра не сдохнешь. Не сдохнешь от отсутствия еды, жилья, воды и прочего.

Второе – это социальный инстинкт. Поскольку, человек – животное социальное, вокруг него есть какой-то социум, какие-то люди, с которыми он общается, какие-то социальные связи. И у него там все хорошо. У него много друзей, знакомых, его уважают, он уважает, он общается, он полноценный и уважаемый член социума, равный, может даже чуть-чуть равнее равных, не изгой, не отверженный, и так далее.

У этого человека есть семья. В семье он глава, лидер, у него уважаемый, любящий, или уважаемая любящая, супруг или супруга. И благополучные, любящие дети, которые его тоже уважают. Я, по умолчанию, называю признаки для мужчины, для женщины там будет немного по-другому, но пока это не принципиально.

Третье – половой инстинкт. У человека есть половой партнёр, другого пола, по умолчанию, муж или жена, который его уважает и там всё хорошо. Если это мужчина, то это его жена – верная, любящая, видящая в нем вожака.

Четвертое – родительский инстинкт: у человека есть хорошие, здоровые, любящие его дети, с которыми у него полное взаимопонимание, они одна команда. И человек знает, что, когда он умрем, его гены, дело его жизни, мысли, наработки, творчество, всё это будет передано в будущее, в надежные, бережные руки его собственных детей.

Пятое – чисто человеческое – инстинкт получения новых ощущений, творческая самореализация и служение каким-либо надличностным ценностям. Жизнь у человека интересная, яркая, у него есть большое дело, которое он в одиночку не сделает, он объединен с какими–то другими людьми, у которых тоже такое же дело и ценности. Возможно, он не увидит конца этого дела.

Это, может быть, наука, может быть искусство, изготовление музыкальных инструментов. В средние века это было насаждение религий. Это больше подходит для мужчин.

То есть, это всё, совершенно человеческое. Яркая, интересная творческая, насыщенная жизнь, возможность оставить след в этом мире, чтобы, когда настанет время умирать, быть уверенным, что жизнь была прожита не зря.

Сюда же можно отнести хорошее здоровье, с чем у нас в России большие проблемы, потому что медицина, особенно для тех, у кого мало денег, она не айс. Это я вам рассказал про некий идеал счастливого человека, на который должен ориентироваться любой уважающий себя, хороший психолог, и который должен подвигать своих клиентов к этому идеалу, если у клиентов есть какие-либо проблемы по любому из пунктов.

А что мы имеем на практике? Ребята, каждый из этих пунктов, как я понимаю, с точностью до наоборот, умноженное в миллион раз. Поэтому, что мы имеем на практике, я говорить не буду, это ежу понятно. Всё что я сказал выше, это будет характеристикой высокоранговых мужчин, но, почему бы, и не женщин, в здоровом социуме, чего тоже у нас на практике и во всем мире имеется с точностью до наоборот, и дальше будет становиться только хуже.

В реальности, мы имеем низкоранговое стадо рабов, то есть, проще говоря, быдла. И, поскольку, у подавляющего большинства из этого стада, как мужского, так и женского пола, ни о каком приближении к этому идеалу счастья и речи быть не может, и всё это так и запрограммировано.

Соответственно, все это низкоранговое стадо глубоко несчастно, и у него большие проблемы, как внутри с самими собой, так и в окружающем мире. И всё это стадо с большими проблемами – одинокое, дезориентированное, несчастное, не имеющее ни смысла, ни цели в жизни, потерянное, лишенное корней.

Оно великолепно подходит тем людям, или группировкам, которые эту дрянь и насадили. Поэтому, несчастные – да практически все, и соответственно, все они являются великолепным сырьем, пастбищем, для, так называемых, психологов.

Именно поэтому психологов сейчас в мире – как грязи. Вот, в штатах я жил, там, пардон, без мата, по культурней, плюнуть некуда, обязательно попадаешь на какого-нибудь психолога или психотерапевта. То же самое и у нас в России.

Тут, я хотел бы, пару слов, пояснить про современных женщин и их, так называемое, счастье в современном обществе, потому что, как известно, у нас идёт разрушение традиционных семейных ценностей и насаждение матриархата, и все животные равны, якобы, но те, что женского пола – несколько равнее.

Казалось бы, они должны были быть намного счастливее. Тем более, что под их потребности заточена вся система, они имеют массу льгот за счет мужчин. Мужчины полностью дискриминированы, ограбляемы, и всё, что отнято у мужчин, имеют право забирать женщины, они контролируют и деньги мужские и всё остальное.

Сейчас это всячески поощряется всей мировой экономической системой, соответственно, женщины, за редким исключением, всю жизнь этим и пытаются заниматься. Но, мы говорим, всё-таки, о счастье, а не о контингенте людей, которые идут к психологам. К психологам идут несчастные люди.

Так вот, совсем не факт, что женщина счастлива. Она, конечно, какое-то внутреннее удовлетворение получает, но, на самом деле, это программа чисто физического выживания тушки.

У нее там, скорее всего, есть детеныши какие-то, от других, неизвестно от кого, альфачей, не альфачей, от ее бурной молодости. Это было характерно для совсем первобытных людей, где женщина была вынуждена заниматься проституцией, но и для современного мира это тоже актуально. Она, просто, вынуждена этим заниматься, чтобы не сдохнуть, но не факт, что она от этого сильно счастлива.

А счастлива женщина, вот, извините, и от этого никуда не уйдешь, в современном человеческом обществе, когда у неё есть хороший, верный муж, который содержит, в хорошем смысле слова, семью, который является вожаком и безоговорочным лидером, которому эта женщина подчиняется, под которого она подстраивается, от которого у нее хорошие дети, уютный домашний очаг, и тому подобное. Только в этом случае женщина может быть счастлива, как бы она себя не обманывала.

Поскольку, такая модель поведения в мире уже более 100 лет не существует в массовом порядке, отдельные, глубоко нравственные пары в нее могут играть так или иначе, или понимать, что это единственная формула счастья. Но это, скорее, исключение в современном белом, да и не только белом человечестве.

У современных женщин на диком сексуальном рынке страшная конкуренция. И, если ей повезло родиться красивой, то она востребована, с натяжкой, лет, так, до 25 или 30. А то и гораздо меньше. И у женщин идёт постоянная борьба, чтобы их донор и спонсор, будущий, или текущий, не выкинул или не сменил их на более молодую и сексуальную соперницу.

А если женщина рождается не сильно привлекательной, то она сидит, загорает и в ДСР не участвует. Отсюда, такое огромное количество, так называемых, принцеждалок, которые и замуж выйти не могут из-за своего полного идиотизма, и спонсоров не могут найти из-за того, что мозги и внешность не позволяют. Вот, все эти женщины и есть потенциальные кандидаты к психологам.»

Как я уже сказал, современные социумы являют из себя огромное количество дезориентированного, низкорангового населения рабов, ничего не понимающего, не имеющего ни целей в жизни, мыслить толком не способного, и глубоко несчастного, что является благодатнейшим пастбищем для всякого жулья, то есть, жертв для хищников. То есть, стада баранов, за которым следует огромное количество волков и других хищников. В нашем случае, это психологи. Повторяю, что не все, а 80-90%, среди психологов много вполне порядочных людей, о чём я сказал в начале предъидущей части.

Буду говорить про жульё. Естественно, когда возникает какая-то экологическая ниша, свободный ресурс, сразу появляются некие существа, которые этот ресурс будут потреблять – нормальный закон живой природы. Я пришёл к интересному выводу, что в России, по крайней мере, 70-90% клиентов психологов – женщины, по следующим причинам.

Во-первых, женщины у нас, как известно, полностью контролируют все финансовые потоки, в особенности, зарабатываемые мужчинами: мужьями, любовниками, спонсорами. Бабы у нас зарплату у мужей отбирают в 99% семей. Поэтому, женщины просто более платежеспособны и у них есть чем оплачивать услуги психологов.

Другая причина преобладания баб у психологов, это то, что у нас ещё среди мужчин не принято решать свои проблемы подобным образом, учитывая специфику рынка этих услуг. У нас мужчине внушается, что он, типа, настоящщий (через два «щ») мужык (через «ы»), что он, типа, сильный, что он «должен», опять же, большими буквами, что не «по мужски» куда-то идти.

Поэтому, мужчины у нас к психологам не ходят. Мужчины у нас ходят на кладбище, как известно, по статистике на 10-12 лет раньше женщин и не своими ногами, вот куда у нас ходят мужчины.

И ещё одна причина преобладания женщин среди клиентов психологов, что среди мужчин есть комплекс – бояться всего, что содержит слово «псих». Не дай бог, знакомые узнают из окружающего быдлостада, что человек ходит к психологу – засмеют, зачморят, затиранят, из быдлостаи выкинут. Женщин это волнует меньше, среди них ходить к психологам уже стало даже модно. Вот, такие дела.

Естественно, психологи ориентируются на свою целевую аудиторию, которая и состоит, в основном, из баб. Возвращаясь к началу, все материалы, которые распространяют психологи, в основном и рассчитаны на женскую целевую аудиторию. Почему ещё женщина – более выгодный клиент для среднестатистического жулика-психолога? Потому, что мужика, в силу его мышления, как не зомбируй, не выхолащивай из него всё мужское, не воспитывай из него дебила, не лишай преемственности поколений, не лишай отца, у него, всё-таки, другое сознание, нежели у женщин. У него системно другое мышление, и сделать из мужчин баб удалось пока ещё не полностью.

То есть, мужчины, идут к психологу с какой-то конкретной проблемой и хотят получить конкретное решение, чтобы научиться конкретным действиям и решить проблему. Для психолога это трудно, а часто даже вообще не возможно, в принципе. Тут нужно объяснять мужчине системно, давая информацию о той «матрице», парадигме, в которой он находится, и объяснять, что его проблемы лежат глубоко в системной плоскости, что всё это искусственно, и в корне этого лежат такие явления, как мизандрия и андроцид.

И если, плясать уже на таком уровне, глубоком, вселенского масштаба, тогда почти любому мужчине, немалому проценту мужчин, помочь можно. Но ни один психолог этим заниматься не будет, так как это трудно, долго, самому этому психологу нужно голову напрягать. Работать никто не хочет, и психологи работать тоже не хотят, поэтому они и не любят принимать мужчин. С женщиной – гораздо проще.

Если мужчина идёт к психологу за решением конкретной проблемы, то женщина хочет выговориться, она идёт за тем, чтобы слить на психолога свой эмоциональный негатив. Она сидит, жалуется, какие мужики пошли козлы: пьют, изменяют, и т.п. А то, что она сама в этом виновата, естественно, никто это не упоминает, и она сама этого не понимает.

Этот самый психолог, или психотерапевт сидит, слушает, она ему платит деньги и уходит. Нормальная работа у этих психологов, в тёплом кабинете, перед ним клиент на диване – женщина, сидит, жалуется. Психолог ей поддакивает и всё.

Сидишь, час киваешь, потом, цены у них от трёх штукарей и до десяти за час доходит. Четыре-пять клиентов в день умножить на 3-5 тысячи рублей, получается , в среднем, от 15 до 20 тысяч в день! Поди, плохо? Ни фига вообще не делая, это же золотое дно. Конечно, психологов развелось, как собак не резаных, и конечно их в первую очередь, интересуют женщины.

Теперь, более детально разберём методы работы психологов. У психологов, так же, как и у гуру-пикаперов есть две основные цели: срубить максимум бабла на лохах, в данном случае – лохушках, и уйти от ответственности, чем они с успехом и занимаются.

Методы, которыми это достигается, я записал себе следующие, не претендуя на наукообразность. Первое – берётся изначально ложная парадигма за исходную базу, при этом, совпадающая в данном социуме с парадигмой для зомбирования рабов.

Лживые, грязные мыслеформы, поскольку у нас всё матриархальное, например, женщины – это обязательно слабый, или, какой-то там, утонченный, прекрасный пол там какой-то. Что действительно есть угнетение женщин – это полный бред, его нет. Мужчина по факту – должен, раз мужчина, значит – должен. Офигительно удобная манипуляция, я от этого вообще тащусь. Товарищ Гитлер, по сравнению с тем, кто это придумал – жалкий юный гуманист.

Женского психологического насилия и террора не существует вообще, по умолчанию, ну нет такого понятия. Брак мужчине необходим, ну не может мужик без брака жить! И тому подобная бредятина. На основе этого создаётся пробабская система координат, удобная для баб, с которой баба по умолчанию, естественно, согласна.

И в рамках этой системы, психолог и ведёт дальнейшую работу. О том, что весь подход на общем уровне порочен, никто никому не скажет. Не факт, что сам психолог это понимает, так как среди них полно баб. Две «курицы» нашли друг друга, только одна другой платит деньги.

Второй метод работы – использование грязных, мошеннических, манипулятивно-демагогических методов: демагогия, схоластика, софистика, казуистика, может быть, что-то ещё. То есть, методы зомбирования, убеждения, победы в споре и дискуссии любым путём, сокрытие истины. Всё это – чистое мошенничество, слова доброго не скажешь.

Третий метод – грязные и мошеннические маркетинговые методы, повышение психологом важности собственной персоны, непрямое запугивание. Например, приходит женщина к психологу и рассказывает свою проблему: «муж подлец, пьёт, дома не ночует, зарплату не отдаёт» и т.п. Психолог говорит, что хорошо, что вы ко мне пришли, потому что я специалист именно по такой проблеме, и как раз у меня сейчас тренинг или семинар, стоит столько-то. А то, опоздаешь, и лучше меня во всём мире вам никто не поможет. Этому «курица» верит.

Четвёртый метод – научная, либо псевдонаучная и (или) наукообразная терминология. Психолог начинает изрыгать всякие, там, словесные конструкции, типа, параноик и шизоид, и клиент уже половину не понимает, либо пугается, так как, все подобные слова являются ругательными в быту, и начинает бояться того, что о ней психолог подумает. И тут, параллельно, начинает работать уже масса манипулятивных приёмов.

В общем, целиком и полностью, всё это рассчитано на дебилов. Как говориться, хороший оратор толпу зимой в прорубь прыгать заставит, а уж психологам – сам бог велел, их этому учат. Цель их работы – из лохов выбить максимум бабла и любыми методами избежать ответственности за некачественную работу. Естественно, после работы таких «психологов», особенно бабы с бабой, проблем у клиентов меньше не становится.

Хотелось бы добавить ещё несколько личных примеров. Для меня все эти психологи – это реально цирк, стендап-камеди после этого смотреть не хочется. Специально я этих психологов не ищу, в основном, слушаю радио. Слушаю выступления психологов, в основном, это бабы, на разных радиостанциях уже около 25 лет, радовать они меня не перестают. Это просто ржач, цирк и такой позитив я от этого получаю.

Как это происходит: в студии находятся женщина-психолог и женщина-ведущая, обсуждают женские проблемы, у нас ведь сейчас «дикий сексуальный рынок», поэтому бабы все сидят одинокие, бытовой проституцией хочется заниматься, а получается не всегда и не с тем, с кем хочется, и платят не столько, сколько хочется – извечная бабская проблема. И там их учат манипулировать мужчинами эти психологи.

И когда я всё это слушал, я иногда начинал загинать пальцы, если бы я был мужчиной этой бабы, сколько бы раз я её послал по счёту. И скажу, что меньше десяти раз не получалось за 30 минут интервью. Это вообще цирк. Я не знаю, у каких идиоток эти советы работают.

Теперь, эти психологи начали видеокасты записывать в интернете. Я не буду говорить имя, недавно видел, баба красивая, и в плане харизмы талантливая, говорит интересно, кривляется интересно. Я бы её вообще без звука смотрел. Баба красивая, просто смотреть приятно. Естественно, она несёт абсолютную, конченную ерунду, занимается коньюнктурой, рассчитанной под бабскую аудиторию. Но она не полностью дура.

Меня привлёк в её кастах один момент: там был вопрос, как заставить мужика платить деньги, то есть, как эффективней заниматься бытовой проституцией. Я думаю, количество лохов и аленей всё же, немного снижается, или бабские амбиции повышаются, что тоже возможно.

Бабы не довольны тем, что их «тушка» не проплачивается, или проплачивается, по их мнению, не достаточно. И что нужно сделать для того, чтобы тянуть с мужика побольше денег и заставить его всё это оплачивать – я говорю, как оно есть.

И эта психолог, «королева русской психологии» даёт ответ, что: «вы, девушки, имейте в виду, что с очень высокой вероятностью мужчина вас кинет». Так что, количество нормальных мужчин в обществе пока ещё не так мало, и будем общими усилиями стараться делать так, чтобы их было больше. Всё, всем спасибо за внимание.»

7

Автор публикации

не в сети 6 дней

Old_Writer

357
Комментарии: 216Публикации: 5Регистрация: 07-12-2019
Show More

4 Comments

  • Vadim Sh

    Автор правильно отметил, что корень зла это андроцид и мизандрия.

    Вот наглядной пример транслируемой бабской мизандрии:

    Под статейкой “”Мужик в доме” – это невыгодно и неудобно” вот такие дамские мизандрическо – андроцидные высеры:

    “Вадим, мужик – по природе расходник. Расходный материал. Эксперимент природы. Пушечное мясо. Нежелание быть расходником – нежелание быть мужчиной. Печальная фрустрация.”

    Мой ответ:

    ” ….ваш пост вполне тянет на мизандрию. Предложу изучить матчасть. См. статью “Про ресурсы и отношения” на сайте Маскулист. И запомните – мужчина сам решает, как ему надо. На то он и мужчина . И на прозревших мэнов бабская мизандрическая демагогия давно не действует.”

    Она:

    “Вадим, да, я мужененавистница. Лживые лицемерные мрази-узурпаторы могут вызывать только ненависть. Мужло отжимает ресурсы у женщин. Грабит их. И должно быть уничтожено.”

    Я:

    “И кто по Вашему после разводов преимущественно теряет в ресурсах, а кто приобретает?

    Кстати, если мэн что – то материальное после развода у дамы урвал, то он “брачный аферист”, а если дама урвала – то она просто “удачно развелась”.

    “И должно быть уничтожено.”

    Ну и какой пол – по Вашей же логике – в свете вышеприведённого должен быть, якобы, уничтожен?”

    https://zen.yandex.ru/media/id/5dc67…ment_274406321

    4
  • Old_Writer

    У меня просто нет слов. И почему такие высеры не приравниваются к экстремизму?

    1
  • Old_Writer

    Тут есть даже прямой призыв к экстремизму, почему это не банят: “да, я мужененавистница… мрази-узурпаторы могут вызывать только ненависть. Мужло… должно быть уничтожено.” Вадим, ссылка не открывается, она сокращённая.

    1
  • Lance

    Щемить большинство “психологов” надо.

    0

Добавить комментарий