По каким-то непонятным для меня причинам меня в комментариях к моим статьям постоянно обзывают МГшником. Видимо, Мужское Государство становится удобным “соломенным чучелом” для критики маносферы. Обидно. Постараюсь объяснить, почему неадекватно приравнивать Мужское Государство к Мужскому Движению, и уж тем более относить к первому меня. Честно говоря, до этого “МГшником” меня называли только на митингах (стоит прийти с плакатом с чем-нибудь про мужчин — так кто-нибудь да подскочит: “Вы что, из Мужского Государства?”) и в обсуждениях на политических ресурсах после этих самых митингов. Во всё остальное время вешают обычно другие ярлыки: девственник, не дают, потому что маленький, и тот не стоит…
Но почему-то на данном ресурсе я вновь столкнулся с этим странным ярлыком МГшника. Интересно, с чем это может быть связано?
Однако я понимаю, что стороннему человеку может быть крайне сложно разобраться во всех этих государствах, движениях и путях. Чего греха таить — мне и самому бывает в этом тяжко, ибо почему-то примазаться к Мужскому Движению стремится несметное множество персонажей, несущих на деле очевидно противоположные маносфере ценности, и не всегда понятно, как тут рационально и убедительно отделить овец от козлищ.
Дело осложняется тем, что во всей этой теме почти никто не стремиться написать свою программу в каком-то одном документе или манифесте, из-за чего точно знать, чем отличается движение “Мужской Вупсень” от “Мужского Пупсеня”, может только опытный “маносферолог”, который ознакомился со значительным количеством материалов обоих движений и смог составить точное представление о том и об этом. На ваше счастье именно таким “маносферологом” я и являюсь, так что я имею достаточную компетентность, чтобы объяснить, что к чему.
Вообще разница между МГ и МД уже в том, что на систематическом уровне это две разные вещи: МГ (оно же NAP) — это конкретная организация с конкретной идеологией, за отступление от которой наступает моментальный бан, в то время как МД — это сборная солянка людей, которые порой могут иметь совершенно разное мнение по частным вопросам. То есть это как объяснять, в чем разница между понятиями “зелёный” и “RGB 220, 20, 60” (это малиновый). Тем не менее, даже в рамки этой “сборной солянки” Мужское Государство никак не вписывается.
Обзор организаций Мужского Движения
На самом деле нет никакого “Мужского Движения” как движения, как организации. МД — это скорее некое условное обозначение, я бы сказал — поисковый запрос, тэг, по которому можно найти информацию определённого рода.
В ВК есть достаточно крупный паблик “Мужское Движение”, созданный в 2012 году; он не представляет какой-то конкретной организации, это всего лишь некий информационный портал, где куча админов с разными взглядами постит ГОРЫ всего подряд вразнобой: от национально-озабоченных поцреархов из Мужского Пути до гей-френдли из Разумного Маскулизма, от меня до Новосёлова, от проверенных аналитиков до диванных критиканов. С учетом того, что модерации там нет почти никакой, баны выдаются в общем-то только тем, кто совершенно задолбал лично админов, а в комментариях там какой только сброд не тусуется — паблик “Мужское Движение” можно назвать скорее очередным филиалом Двача со специфическим вектором, нежели информационным порталом какой-либо организации по защите прав мужчин.
На данный момент в России можно выделить лишь одно “мужское движение”, имеющее чёткую программу и занимающееся деятельностью в реальной жизни — это существующее с 2018 года “Эгалитарное Мужское Движение”. С его манифестом можно ознакомиться на сайте ЭМД, тут. Мне не во всём нравится манифест, но в принципе его можно использовать, как документ, фиксирующий базовые идеи МД.
lonelyhermit
Присутствие радикальных движений с чёткой идеологией, произрастающих из одной и той же для всех проблемы, может здорово осложнить нам жизнь. Неконструктивный “национализм” и идиотический “патриархат” в традиционно пропагандируемых в России форме носят воистину разрушительный для всей маносферы характер.
lonelyhermit
МГ не в состоянии решить общую для всех проблему. Они могут только создать новые, ещё большие, проблемы.
Алексей Пак
По делу. Годно)
Eugene
Давно пора отмежеваться от отморозков! Они такие же чокнутые, как радфем.
Old_Writer
Недавно пересматривал блогера Балу, который говорит, что МГ и в частности, Поздняков – это спецпроект по дискредитации мужского движения. Вполне возможно, если подумать. Поздняков ненавидит Россию, то и дело, тупо тролит и обсерает всех женщин и создаёт шумиху вокруг всего этого. Типаж очень подходящий для такого героя, лучше не придумаешь. Он качок, что вызывает зависть и поднимает авторитет в глазах школьников и других неуверенных подростков. Поэтому таким людям, в частности, бородачам-патриархам, попам, всяким пикаперам и качкам, претендующим на аудиторию мужского движения, здесь не место. Нужно определить чёткие рамки мужских проблем и юридических прав, за которые нужно, в первую очередь, бороться, как-то, права мужчины в семье, отцовство, защита имущества при разводе, алименты и служба в армии. Ведь недоброжелатели всё время будут пытаться увести мужское движение куда-то в сторону.