Правозащитный союз 19 ноября

Защита прав мужчин и отцов

Обреченное поколение: последние мужчины

Говорят, что у китайцев есть такое проклятье: «Чтоб ты жил в эпоху перемен». И о таком поколении, которое, по сути, оказалось на стыке эпох, – мне и хотелось бы поговорить.

Каждое поколение несет отпечаток cвоей эпохи, а некоторые поколения, которым посчастливилось, или, скорее всего, не посчастливилось родиться в определенное время в определенном месте, и вовсе получают особые эпитеты.

Например, так называемое «потерянное поколение», возникшее аккурат между двумя войнами: Первой и Второй. Или так называемое «использованное поколение» – так в Германии называют и называли поколение, родившееся аккурат после поражения в Первой Мировой Войне. Я же хочу поговорить об ином поколении, которому, с одной стороны, выпало жить в благополучную и сытую (по крайней мере, относительно) эпоху, с другой – если предыдущие поколения видели какой-то свет в конце туннеля, то это поколение понимает, что впереди – только тьма, тени и пыль.

Я говорю о так называемых «думерах». Обреченном поколении.

Но для начала хотелось бы сказать пару слов о предшествующем им поколении, а также о поколении, следующем за ними.

Предыдущее поколение, – так называемые «бумеры», родившееся примерно с 1963 по 1980 год, выросло в условиях холодной войны, гонки экономик, гонки вооружений. Дегенеративные тенденции, преобладающие в современном обществе, давно уже назревали (на них, на самом деле, обращал внимание еще Ницше, который разоблачал их в своих работах, за что еще в XIX веке был подвергнут травле), но пока еще не набрали такой вес, да и, в целом, власть имущие их всячески сдерживали: в конце концов, был риск большой войны, а дегенераты много не навоюют. Они были свидетелями запуска первого искусственного спутника, первого полета человека в космос, они имели «психологию победителей», при этом эта психология, в принципе, была не так уж и безосновательна. Они видели перед собой четкие цели и шли к ним, им был свойствен культ труда, и даже с возрастом они не теряли активности. Также бумерам был свойствен командный дух, они хотели оставить что-то после себя, что не стыдно будет «предъявить вечности», оставить этот мир своим детям. И многие из них даже сейчас, по инерции, пытаются еще построить лучший мир, хотя, скорее всего, уже и понимают, что едва ли их усилия оправданы. В общем, тут можно процитировать Портоса: «Я дерусь потому, что дерусь!».

Бумерская утопия.

Основной проблемой бумеров является излишний романтизм – они следуют за какими-то своими идеалами, не понимая, что эти идеалы, какими бы светлыми и прекрасными они не были, уже давно практически никому не нужны. Зато многие нечистые на руку люди нередко используют эти идеалы для манипуляций, чтобы заставить других людей делать то, что выгодно им, но совершенно невыгодно тем людям, которых они хотят использовать.

В целом, это поколение дало миру немало толковых, компетентных и достойных людей, которые многое знают и у которых многому можно научиться, тем более, они и сами часто рады научить. Лично мне с ними общаться интересно.

Однако есть у него один недостаток: поколение это, как правило, слепо следует вдолбленным им с детства установкам и любой, хотя бы малейший, отход от них, воспринимается в штыки. Потому, кстати, среди них довольно распространен аленизм: их целеустремленность играет тут с ними злую шутку, и они начинают добиваться женщины единственным известным для них способом, который им объяснили – заваливают ее подарками, угождают и т.д. А на тех, кто такому поведению не следует или критикует его, могут реагировать если не агрессивно, то негативно. И примерно то же самое можно применить к любым идеологическим установкам.

Современное поколение, – так называемые «зумеры», родившееся в период с примерно 1997 по 2012 годы, является прямой противоположностью «бумерам». Как правило, они праздны и ленивы, – если среди бумеров был распространен культ труда, то среди зумеров – культ отдыха. Причем отдыха непонятно от чего – они обычно и не напрягаются.

Вообще, данное поколение, как правило, весьма ограничено – уровень эрудиции обычно крайне низок, желание получать новые знания отсутствует, да даже если верить британским, и не только, ученым, то среднее время концентрации представителя данного поколения на каком-либо объекте, видео, статье и т.д. – это примерно 3 минуты. 3 минуты, Карл! Не даром, тот же TikTok обрел у них такую популярность.

Зумерская идиллия. Пластмассовый мир победил.

Обычно зумеры очень ограничены – их практически ничего не интересует, кроме закрытия базовых потребностей, а также самых простых и очевидных источников получения эндорфинов: вкусно покушать, принять какие-нибудь дурманящие вещества (алкоголь, например), секс, ну, может быть, еще спорт какой-нибудь или кино, обычно в рамках мейнстрима.

Причем ограниченность распространяется даже на зумеров, имеющих, казалось бы, университетское образование: обычно они имеют какие-никакие знания в своей узкой области, но за ее пределами обычно практически ничего не знают и не хотят знать.

Вообще, подобное предсказывали ранее немало фантастов. Например, Ден Симмонс в своем «Гиперионе»: в его книгах описывается вселенная, где все подключены к т.н. Сетевой сфере, содержащей всю информацию, собранную человечеством, но при этом многие из них сами эту информацию не запоминают и без доступа к сфере многие не имеют даже базовых знаний, более того, большинство людей даже неграмотны и не умеют читать и писать. Пока мы до такого еще не дошли, но приближаемся ударными темпами, 5-летку преодолевая не за 3 года, а за год.

Конечно, можно пошутить, что еще со времен Сократа принято, что более старшие поколения ругают более младшие. Да и такое явление, как т.н. «культ дохлых героев» никто не отменял, — это когда какие-то новые авторы или контентмейкеры принципиально не воспринимаются, пока не станут старыми пердунами, и вот как только станут – можно будет говорить, что вот эти старые пердуны – последние, и после них уже никого не будет. «Раньше было лучше» и т.д.

Однако, в каждой шутке есть доля шутки и, с учетом нарастающих дегенеративных тенденций, то, о чем когда-то смеялись или даже боялись, становится реальностью. Ведь, по факту, дегенеративные тенденции являются среди зумеров доминирующими и они, за исключением отдельных групп задротов и гиков (собственно, отсюда и мой тезис про «МД – для задротов!»), едва ли способны создать что-то стоящее, зато способны испортить.

Да взять, хотя бы, западную маносферу. Появилась она гораздо раньше отечественной, было создано немало качественного и интересного контента, который раскрыл глаза многим на существующие в обществе проблемы (причем существующие даже до 20 века), проводились конференции (проводятся, в принципе, и сейчас, только посещают их 1,5 человека), но, к сожалению, как только маносфера привлекла внимание зумеров – это заложило начало ее конца.

В итоге на данный момент, западная маносфера представляет собой либо сборище дурачков, которые ничего осознанного кроме «а бабы совсем обнаглели» выдать не способны, однообразного стеба над этими бабами («бабыдуры» – конечно же, дуры, только вот стебущиеся их едва ли умнее), либо различных пикап- или типа того тренеров, которые готовы научить делать и вести себя так, чтобы «телочки давали».

Один из представителей американской маносферы Anthony the Dream однажды высказался в отношении современной американской маносферы: «Переводить деньги мошенникам – это даже хуже, чем переводить деньги шкурам!». Я не буду судить, что из этого хуже, – на мой взгляд, оба хуже, но сам данный персонаж сделал для убийства американской маносферы очень много и, даже можно сказать, был в авангарде, – кстати, один из первых персонажей, который начал использовать те же нарезки из тик-тока.

Плюс, последние годы там активно, в том числе, в маносфере, форсилась весьма дегенеративная концепция биологического редукционизма, – похожая на те, которые ряд авторов в свое время зафорсили в российской маносфере, но примитивнее, – кстати, потому она у нас такую популярность и не получила. Заключается она в том, что все мотивации мужчины сводятся к сексу, или к размножению, – мол, основная цель мужчины – это конкуренция за женщин, засадить женщине и т.д. И ладно, если бы эту идею педалировали просто какие-нибудь люди, которые ищут легитимизацию своей глупости и/или слабости, – нередко данную тему используют для оправдания и обоснования мужской расходности, например. Ну а зумеры, которые не привыкли докапываться до сути и ищут простые ответы на сложные вопросы, ее подхватывают.

В общем, западная маносфера, к сожалению, вместо того, чтобы бороться с дегенеративной тенденцией, в большинстве своем, примкнула к ней.

Не удивительно, что люди вменяемые, головы которых способны породить что-то помимо тугой струи блевотины и «бабы оборзели!», из тамошней маносферы, в общей массе, просто ушли кто куда: кто к правым консерваторам, кто к либертарианцам, кто-то – даже к левым всяким, – короче, к разным представителям тамошних политических или околополитических движений, – кто куда. С другой стороны, данное событие можно считать и этаким «созидетельным разрушением»: перейдя в другие движения, эти люди не отказались от своих промужских взглядов, а продолжили уже продвигать их в другой среде, синтезируя с другими идеологиями. Таким образом, борьба за права мужчин не умерла – она просто перестала весть в маносфере, зато ее подхватили другие группы.

Хотя для нашей, российской, маносферы, я бы такого все-таки не хотел бы, – впрочем, создание «Правозащитного союза 19 ноября» можно считать одним из первых шагов сепарации всяких нерукопожатных элементов и есть шанс, что российскую маносферу участь западной не постигнет.

Однако, не все так плохо: несмотря на то, что гиноцентризм среди зумеров распространен гораздо больше (не даром, у них часто все разговоры к женщинам в итоге сводятся), есть у них перед бумерами одно преимущество: им, из-за их большей лени им менее свойственен аленизм. Бумеры, которым свойственна целеустремленность, активно добиваются женщин, вкладывая в них ресурсы и время, так как такие паттерны были в них заложены, а зумерам просто лень, потому они, если понимают, что легко женщину получить не смогут (а аленизм – деятельность ресурсоемкая, на самом деле, а другие методы они не знают), просто не проявляют к ней интерес, – такой вот парадокс. «Ябывдулии», короче. Впрочем, они вообще ни к чему его особо не проявляют, если для этого чего-то нужно предпринимать какие-либо действия.

А аккурат посерединке этих двух поколений находятся как раз те, кому мне хотелось бы уделить наибольшее внимание: думеры, родившиеся с 1983 по примерно 1996 год. То самое «обреченное поколение».

Они увидели, что те идеалы, которыми жили бумеры, быть может, и не являются ложными, но никому не нужны, все попытки их воплотить – завершились неудачей. Бумеры пели, что «здесь будет город – сад», а получился город-зад, в котором все живут, и если зумеры уже не понимают всю степень деградации, а бумеры просто доживают свой век – они старались и заслужили отдых, то думерам ясно, что запаса прочности у общества все меньше и меньше, а то общество, которое придет на смену старому, также не выглядит светлым и радужным – скорее наоборот.

Думерское Белое безмолвие.

В целом, думеры, по большому счету, обладают созидательным потенциалом бумеров, однако они, в большинстве своем, уже не верят в их идеалы и не видят смысла в созидании или в защите того, что уже создано.

Какой смысл?

Научная деятельность, изобретения? Во-первых, данный вид деятельности – он в принципе не для всех. Во-вторых, необходимо постоянно выбивать гранты, доказывая, что ты – не верблюд, либо привлекать частных инвесторов, что, с учетом общей тенденции к антиинтеллектуализму, все сложнее и все менее нужно. Да и изобретение, совершенно не факт, что будет оценено, а не просто отложено. Например, я знаю итальянца, который разработал ноу-хау в отношении очистки дымовых газов, – казалось бы, в рамках т.н. «зеленой энергетики» это архиважнейшее изобретение, но из-за бюрократической волокиты, а также из-за непробиваемости чиновников он не смог его реализовать, в результате продал его китайцам, ну и сам переехал в Китай. Он все-таки смог пристроиться, а у многих – не получается.

Может быть, какая воинская слава и честь, и все такое? Тоже не для всех, да и все это, тем более, едва ли кто-то оценит – скорее всего, все это вызовет только насмешки, поскольку дегенеративные антивоенные настроения в обществе сильно укоренились. Да и, чего уж греха таить, те воинские идеалы, которые были воспеты в «Песне о Роланде» или которые были описаны Эрнстом Юнгером, например, писались в контексте других эпох и подразумевались там абсолютно другие люди, не имеющие ни малейшего отношения к современным призывникам, да и к офицерам, в принципе, тоже имеющие отношение весьма опосредованное. Роланд сражался за систему, в рамках которой он был конечным бенефициаром, и безбедная и беззаботная жизнь ему были в рамках этой системы гарантированы, – в качестве платы ему, в случае необходимости, всего лишь необходимо было взять меч и забирать жизни тех, кто на эту систему (бенефициаром которой он сам, повторюсь, и являлся) покушается, при этом да, имея риск и своей лишиться. Юнгер также пользовался в обществе большим уважением и авторитетом именно как военный, – например, ему, как и прочим военнослужащим, были предоставлены льготы при поступлении в университет, для него были открыты все двери.  И это несмотря на то, что его страна войну проиграла. В наши же дни разговоры о воинской чести могут вызвать у большинства человек усмешки, а профессия военного перестала пользоваться почетом (хотя в здоровом обществе, несомненно, должна).

Примерно то же самое можно сказать, в целом, о практически любой профессии, поскольку дегенеративная тенденция портит все.

Ну и также остановимся на такой популярной в маносфере теме как отношения: с одной стороны, все, что связано с этой сферой, до сих пор перегружено различными ритуалами, предрассудками и т.д., правда, действующими, в основном, только в одном направлении – в направлении мужчин. Для примера, в свое время, моя мать рассказывала мне, как дед выпорол ремнем ее сестру, мою тетю, за то, что она нашла какого-то студентика, будучи сама студенткой, и в течение двух месяцев «разводила» его на кино и покупку ей всякого разного. И даже в те годы это уже было редкостью, а в наше время – и вовсе что-то из ряда фантастики.

И так, опять же, в практически любой сфере общественной жизни. И с каждым днем – все хуже. Зумерам уже все равно – они, как правило, о подобных вещах и не задумываются, а вот думеры все понимают, но изменить ничего не могут, из-за чего их накрывает депрессия.

В конце концов, мир катится в Преисподнюю, а всем совершенно все равно!

На самом деле, среди думеров очень много умных, даже интеллектуальных людей, также немало людей, имеющих весьма приличные доходы, – по сути, данные мемы, в которых думеры выставляются депрессивными неудачниками, которые только и могут, что наблюдать за более успешными людьми из своей темной квартиры, в которой уже давно не проводилось уборки, являются ни чем иным, как своеобразной ширмой, чтобы и эта культура не была испорчена зумерами и иже с ними.

Правда, и это было, по большому счету, тщетно: культура думеров также попала в мейнстрим, начали клепаться разные дурацкие мемы, а под музыку думеров стали сниматься тик-токи, в том числе с красящими подмышки феминистками.

Пластмассовый мир снова победил. Ликует картонный набат.

Ничего не осталось – как еще классик писал: и скучно, и грустно, и некому руку подать.

Конечно, далеко не все представители указанных поколений обладают данными чертами: есть люди, в которых они проявляются меньше, есть такие, в которых больше. А есть представители поколений, к которым данные черты и вовсе не применимы, а есть такие, к которым применимы черты других поколений.

Вышеуказанные описания применимы к группам, а не к индивидам.

В общем, ситуацию я описал и возникает резонный вопрос: что делать?

Может быть, lie down and rot, то есть «лечь и гнить», как советуют как представителям промужских правозащитных движений, так и, например, инцелам, в рамках американского ТП-бинго? Я не думаю, что этот вариант вас устроит.

Тем более, думеры, по сути, имеют свои преимущества как перед бумерами, так и перед зумерами.

Они не лишены созидательного потенциала, в отличие от зумеров, более того, годы их юности выпали на распространение интернета, но при этом в них еще не была убита тяга к знаниям, а значит они как никто способны находить и усваивать новую информацию, осваивать новые навыки.

При этом, в отличие от бумеров, они не находятся в плену вбитых им в голову установок и скорее найдут в себе силы, чтобы их отбросить, если поймут, что они уже не актуальны и не работают.

По факту, именно это поколение является наиболее мужественным, как бы парадоксально это не звучало.

И несмотря на то, что я назвал это поколение «обреченным», у него есть все возможности взять свою жизнь в собственные руки и отвести от себя рок.

Найти интересы в жизни, дело в жизни и т.д. – это тривиальная вещь, пусть и хорошая, и правильная. Тем более, думеры прекрасно умеют искать и усваивать информацию. Но этого мало.

Один, как говорится, в поле не воин, даже если он по-русски скроен, потому нужна какая-то компания, желательно мужская, в которой, помимо совместных интересов и целей, можно рассчитывать на какую-то взаимопомощь – это очень важный момент. Общество атомизировано – это правда, но ничего не мешает собраться. Джек Донован называет подобные объединения «бандами», но такое громкое название используется им просто для эпатажа и не несет никакого криминального подтекста, – можно назвать, например, тем же «кружком». Так легче преодолевать проблемы и трудности.

Правда, тут есть нюанс: чтобы вся эта история с кружками работала, необходимо, чтобы все его, этого кружка, члены работали и все вносили свой вклад, иначе все быстро развалится.

Ну и, как высший пилотаж – это создание своей «системы в системе», притом я не говорю про различных сектантов – изоляционистов: есть, например, община в Нью-Гемпшире, США, аналогичные общины есть в Черногории – там куплен участок земли, который зарегистрирован на специально созданную для этого компанию, и каждый, кто покупает там землю или недвижимость, автоматически получает и долю в ней, схожая община есть в Намибии, подобные есть и в южноамериканских странах. В этих общинах создаются свои стартапы, свои бизнесы, свои рабочие места. Данные общины уже есть и с успехом взаимодействуют с обществом, не нарушая никаких законов.

Я, на всякий случай, подчеркну: речь не идет о сепаратизме, который я не одобряю и осуждаю, равно как и не идет о нарушении законов. Речь идет о приобретении территории в регионах, юрисдикция которых это позволяет, и проживание там, с установкой своих норм.

Думерский фронтир.

Понятно, что данные схемы, возможно, применимы не ко всем, и не все, возможно, смогут их реализовать. Но, как говорится, не попробуешь – не узнаешь.

Также, если вы компетентный профессионал, то есть вариант устроиться в иную страну на вполне себе европейскую заработную плату, но без давящих на мужчину законов: например, есть Китай, но есть при этом и другие страны – развивающиеся, где, при этом, уже есть какая-никакая инфраструктура и где готовы платить специалисту из Европы и России хорошие деньги. В конце концов, белых гетеросексуальных мужчин гнобят на их исторической родине, но в других регионах им рады, их там любят и ждут.

Да и антиинтеллектуализм там, вопреки стереотипам, не в почете – вынуждены его сдерживать, так как нужно экономику поднимать, инфраструктуру создавать, а дегенераты много не насоздают.

В общем, варианты есть, – нужно просто найти подходящий для себя. В конце концов, не знаю, как вы, а я не хочу просто лежать и гнить.

3

Автор публикации

не в сети 17 минут

Brissen

609
Комментарии: 180Публикации: 59Регистрация: 26-10-2019
Show More

9 Comments

  • noob saibot

    Очень годно.) Были попытки создать “систему в системе”, но с местной ленью они невозможны.

    0
  • Anthony Marv

    позвольте я вставлю ремарку
    пойнт здесь еще в том что нарушена связь поколений и они как бы поставлены антагонистами друг другу (хотя могли бы напротив передавать какой-то адекватный опыт)
    в этом в теории нам может помочь ЭМД… ох щииии, оно же теперь союз ноября! 0о

    0
  • MisterFrodo

    Я понимаю ,что я зумер слабак бегающий за удовольствиями . Отдыхаю постоянно .
    Я в отчаянии , всё как вы описали .
    Собраться и начать работать я не смогу , но умирать тоже не хочу . Боже

    0
  • Eugene

    Читая это я расплылся в улыбке 🙂 Нет никаких обреченных поколений!!! Мы еще перетрахнем эту реальность! Я убежден, что думеры положат конец всем дерьму, что происходит в мире. Нет плохой погоды, есть только неумение использовать текущую климатическую обстановку. Вы не представляете себе какой ценный материал мы сейчас получаем! Поколение, которое будет огорчено диктатурой, это именно то, что нужно. Поколение которое помнит крах СССР. Думеры – самое прекрасное что происходило с Россией за все ее существование. Это самая талантливая эмиграция, это самое мощное гражданское общество, это еще цветочки…

    1
  • Eugene

    И не ругайте зумеров, это какое-то дедовское брюзжание. Они такие, какими их делает мир. Если они еще не понимают как сломать этот мир, то это простительно, они еще очень молоды.

    0
  • Maxidrom

    Хорошая статья и как по мне верная, хоть и с переизбытком пессимизма. Прям гордость какае то, за то что принадлежу к средним из двух крайностей. Пойду себе бутер намажу с икрой, а завтра ночну спасать этот бездарный мир!

    1
  • Brissen

    Зумеров я не ругаю, а, увы, говорю как есть (как я и указал, есть исключения – отдельные задроты и гики).
    К сожалению, большинство из них поймут что к чему когда будет уже поздно и неиллюзорно станут думерами с мемов. Но уже без иронии.

    0
  • Баевой алень

    Хорошая статья, но имхо обсуждать “общинную стадию” не пройдя стадию “кружковую” – оптимистичный перескок

    0

Добавить комментарий