Эгалитарное Мужское Движение

Мужское движение по защите прав мужчин

Форум Мужского движения

Уведомления
Очистить все

Письмо президенту  

Страница 1 / 2
  RSS

-=Игорь=-
(@11-218)
Reputable Member
Присоединился: 10 месяцев назад
Сообщения: 364
18/09/2020 9:42 дп  

Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:

"Владимир Владимирович, здравствуйте! 
Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции с вопросами, касающиеся на мой взгляд несоблюдения статьи 19 Конституции Российской Федерации (п.2. государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола.... и т.д.; п.3. мужчина и женщина имеют равные права и свободы) и требующие или объяснения, или изменения. Вопросы касаются как раз проблем с равенством прав в зависимости от пола 
1. Почему при заявленном равноправии в Конституции при определении места проживания детей после распада семьи приоритет отдаётся женщинам? О таком приоритете не сказано ни в Семейном Кодексе, ни в Конституции, но в гражданских судах, если оба родителя изъявляют желание оставить детей себе суд в подавляющем большинстве случаев оставляет детей с матерью ссылаясь на принцип 6 Декларации прав ребёнка, который гласит, что малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Но это во-первых противоречит равенству прав по половому признаку, во-вторых далеко не всегда мать может создать условия для детей лучше, чем отец. Могу сослаться на семейное законодательство Китая: закон "О браке", ст.36: "в случае разногласия супругов в отношении проживания детей и невозможности достич соглашения в отношении детей, не находящихся на грудном вскармливании, народный суд выносит решение на основании прав и интересов детей, а также фактического положения супругов.". Такая формулировка является равноправной, в отличие от дискриминационного подхода в Российских судах в отношении мужчин. Такая дискриминация приводит к тому, что мужчины в нашей стране фактически не могут считать, что после распада семьи обладают правами в отношении детей, их по сути принуждают нести только материальные обязанности. Прошу Вас внимательно проанализировать состояние межполовых отношений по этому вопросу и при необходимости инициировать проведение корректировок в семейном законодательстве и правоприменительной практике. 
2. Почему при заявленом равноправии между мужчинами и женщинами возраст выхода на пенсию у женщин на 5 лет меньше, чем у мужчин? При этом женщины по статистике в среднем на 12 лет живут дольше мужчин. Мужчины же при нынешнем возрасте выхода на пенсию в 65 лет имеют среднюю продолжительность жизни меньше 67 лет, т.е. фактически умирают сразу после выхода на пенсию. Считаю, что это является и нарушением Конституции, и абсолютно несправедливо в принципе по отношению к мужчинам- работать всю жизнь, платить налоги и умереть, почти не получив заслуженного отдыха. Предлагаю подумать о выравнивании пенсионного возраста путём снижения возраста выхода на пенсию мужчин до 60 лет. 
3. В Государственной Думе работает комитет по вопросам семьи, женщин и детей, но нет ни одного комитета, в котором бы решались вопросы мужчин. Предлагаю подумать о расширении перечня решаемых вопросов в этом комитете и изменении его названия на комитет по вопросам семьи, детей, мужчин и женщин. Сам же комитет предлагаю формировать на 50% из мужчин и на 50% из женщин."
 
Отправлял через сайт  http://letters.kremlin.ru/letters/send
 
Предлагаю во-первых максимально репостить моё сообщение по любым каналам, во-вторых предлагаю каждому, кто прочитает это сообщение и согласен с его содержанием точно также отправить письмо. Есть нюанс- письмо нельзя копипастить, поэтому наберитесь терпения, и повторите его ручкам.

ᛁᛗᛟᚱᛏ и kupazoid лайков
Цитата
lonelyhermit
(@lonelyhermit)
Noble Member
Присоединился: 1 год назад
Сообщения: 1849
18/09/2020 10:45 дп  
От: @11-218

на мой взгляд

Уберите "на мой взгляд". Буквоеды с лупой будут читать эту текстовку.

 


ОтветитьЦитата
-=Игорь=-
(@11-218)
Reputable Member
Присоединился: 10 месяцев назад
Сообщения: 364
18/09/2020 12:12 пп  
От: @lonelyhermit
От: @11-218

на мой взгляд

Уберите "на мой взгляд". Буквоеды с лупой будут читать эту текстовку.

 

я уже не уберу, письмо отправлено. Возьмите и напишите сами так, как считаете нужным.


ОтветитьЦитата
Eugene
(@eugene)
Honorable Member
Присоединился: 1 год назад
Сообщения: 500
20/09/2020 9:43 пп  

кстати, выход женщин в 55 лет, а мужчин в 60 это со времен ссср. при том, что мужчина еще теряет 1 год в армии, а раньше до 5 лет служили. 

бесполезно что-либо пытаться  выпросить у этой власти, все люди для нее - расходный материал. 

Наша экономика зиждится на маразме!
- на Марксизме?
- нет...


ОтветитьЦитата
-=Игорь=-
(@11-218)
Reputable Member
Присоединился: 10 месяцев назад
Сообщения: 364
23/09/2020 9:25 дп  

пришла отписка:

2020 09 18 ответ

 


ОтветитьЦитата
Баевой алень
(@11-110)
Noble Member
Присоединился: 11 месяцев назад
Сообщения: 1966
23/09/2020 10:00 дп  

Это нормально.


ОтветитьЦитата
lonelyhermit
(@lonelyhermit)
Noble Member
Присоединился: 1 год назад
Сообщения: 1849
25/09/2020 12:36 пп  

@11-218

Формальная писуля. Я помню заявление в прокуратуру составлял на четырёх полных листах, мне грамотный юрист помогал. Там за любую неконтекстную фразу послать могут.


ОтветитьЦитата
Limonov
(@limonov)
Active Member
Присоединился: 8 месяцев назад
Сообщения: 11
28/09/2020 9:15 пп  

Еще право на жизнь упомянуть забыли! Вычеты с любого дохода идут и достигают 83% от дохода 70% алименты, 13% подоходный, 30% должен платить за вас работодатель, еду покупаете вот вам от 10 до 20% ндс + другие скрытые поборы... Только боюсь что бестолку всё это, хрен до них достучишься.


ОтветитьЦитата
ᛁᛗᛟᚱᛏ
(@imort)
Trusted Member
Присоединился: 11 месяцев назад
Сообщения: 71
03/10/2020 10:23 пп  

Писали как-то письмо

в Администрацию президента и Минюст. Прислали отписку (а Минюст прислал в письме несуществующую ссылку в интернет). Для вставки в альтернативных браузерах надо зажать Alt+Shift+ПКМ.

uap rf

 

"Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству." А. П. Чехов
"Жизнь, по сути, очень простая штука и человеку нужно приложить много усилий, чтобы её испортить." А. П. Чехов
"Не стоит мешать людям сходить с ума." А. П. Чехов


ОтветитьЦитата
Cant
 Cant
(@cant)
Active Member
Присоединился: 3 месяца назад
Сообщения: 18
10/10/2020 1:26 пп  

Ага. Тогда может надо "наезжать" на Гос.Думу и лидеров фракций?

 

Типа: Требуем формирование комитета "семьи, отцов и детей"!

Поскольку существует лишь комитет "семьи, матерей и детей" состоящий полностью из женщин, то необходимо создать комитет "семьи, отцов и детей" состоящий полностью из мужчин.  (для подлинного баланса и равноправия).

Так как современное семейное законодательство показывает по статистике очень плохие результаты, то необходимо создавать параллельные, более традиционные, семейные законодательства, которые бы соответствовали различным культурам народов России.

Наличие ныне лишь одного безальтернативного "семейного кодекса" приводит к дискриминации широких слоев граждан.

  Супруги должны иметь возможность свободно выбирать по взаимному согласию, тот или иной вариант юридической формы брака:

1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ...
3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).
4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк.
5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамой. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).

 

Поручить вновь созданному комитету "семьи, отцов и детей" разработку и принятие недостающих вариантов "семейного кодекса". Учитывая пожелания национальных республик, религиозных общин и мужское население страны, которые считают, что безальтернативное современное семейное законодательство не учитывает их традиционную семейную культуру.

 

Это сообщение было изменено 2 недели назад 2 раз от Cant

ОтветитьЦитата
-=Игорь=-
(@11-218)
Reputable Member
Присоединился: 10 месяцев назад
Сообщения: 364
10/10/2020 3:40 пп  
От: @cant

Ага. Тогда может надо "наезжать" на Гос.Думу и лидеров фракций?

надо регулярно бомбить Гос. Думу такими предложениями. Когда они будут регулярными, частыми и очень похожими, те кто находится у власти начнут задумываться, а почему бы и не изменить семейное законодательство, тем более нынешнее приводит только к бесперспективному вымиранию населения.


ОтветитьЦитата
Баевой алень
(@11-110)
Noble Member
Присоединился: 11 месяцев назад
Сообщения: 1966
10/10/2020 5:53 пп  

@cant

Хорошая шутка, не заеженая такая ...


noob saibot лайков
ОтветитьЦитата
Cant
 Cant
(@cant)
Active Member
Присоединился: 3 месяца назад
Сообщения: 18
10/10/2020 9:14 пп  
От: @11-218
От: @cant

Ага. Тогда может надо "наезжать" на Гос.Думу и лидеров фракций?

надо регулярно бомбить Гос. Думу такими предложениями...

А кто знает, какие способы наиболее эффективны?

Например так, имеет смысл?

 

Вот бы еще где найти специалиста, составить грамотно текст, оформить и отредактировать.

 

Или это бесполезная идея?


ОтветитьЦитата
noob saibot
(@noob-saibot)
Noble Member
Присоединился: 6 месяцев назад
Сообщения: 1913
10/10/2020 9:55 пп  
От: @11-218

а почему бы и не изменить семейное законодательство, тем более нынешнее приводит только к бесперспективному вымиранию населения.

А это никого не интересует, даже большинство МД-шников, но только тссс, не говорите никому.)

От: @cant

Или это бесполезная идея?

Это никому не нужно. 


ОтветитьЦитата
Cant
 Cant
(@cant)
Active Member
Присоединился: 3 месяца назад
Сообщения: 18
11/10/2020 5:15 пп  
От: @cant

1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ...

Сталкиваюсь с тем, что многим, кто совсем в теме, не сразу ясно, почему "равноправный" брак покажет лучшие характеристики, чем "современный".

  Не соображу сходу, как это популярно разъяснить в одном абзаце.


ОтветитьЦитата
Страница 1 / 2
Поделиться: